合谋瓜分857伙装修生意 3公司罚款39万至148万

（星岛日报报道）三家装修公司联合金辉、金光工程、豪景工程于二〇一七年期间，私下编配本港首个绿置居项目新蒲岗景泰苑、逾三十二层共八百五十七个单位的室内装修工程生意，三家公司的宣传单张设计及所列的工程项目更一模一样，涉合谋定价及瓜分市场。竞争事务审裁处早前宣布三家公司及两名公司负责人违反《竞争条例》的《第一行为守则》，昨颁布书面判词下令三家公司罚款三十九万八千元至一百四十八万元不等，取消联合金辉工程主管陈金水的董事资格三年，另判豪景工程主管林保旺罚款二十八万元。
新蒲岗景泰苑是首个绿置居先导计画试点，楼高三十二层，于二〇一七年六月二十日落成。联合金辉建筑工程有限公司（联合金辉）、金光工程有限公司 （金光工程）、豪景工程有限公司（豪景工程），于二〇一七年六月至十一月期间，为于九龙新蒲岗的景泰苑提供装修服务时，豪景工程主管林保旺负责制定分配景泰苑八百五十七个单位的室内装修工程生意。为免联合金辉、金光工程、豪景工程「争生意」，三家公司签订分配安排，同意三家公司各负责十层的室内装修工程生意，剩下两层则各分配八至十个单位，透过协议合作去瓜分市场，损害竞争，属严重的反竞争行为。
免「争生意」签订分配

另外，联合金辉工程主管陈金水负责为三家公司制作一模一样的宣传单张设计及所列的工程项目，例如写明室内装修工程包括安装抛光砖、脚砖、厕所抽气扇、墙身上漆、新做厕柜、窗台铺新云石等，不同大小的单位定价亦只相差约二百元，例如：豪景工程就一至二人单位的室内装修工程索价五千五百八十元，金光工程就一至二人单位的室内装修工程索价五千六百八十元，联合金辉就一至二人单位的室内装修工程索价五千七百八十元，涉与竞争对手之间订定售价，即合谋定价。

竞争事务审裁处早前裁定联合金辉、金光工程及豪景工程，从事编配顾客及协调定价的合谋行为，订立并执行瓜分市场的协议，违反《第一行为守则》 ；联合金辉工程主管陈金水及豪景工程主管林保旺牵涉违反《第一行为守则》的行为。竞争事务审裁处判联合金辉罚款三十九万八千元，金光工程罚款一百四十八万元，豪景工程罚款一百四十三万六千多元，林保旺罚款二十八万元，另下令陈金水取消董事资格三年。

案件编号：审裁处的执行诉讼一——二〇一八。