还原红馆事故需时 全面调查急不得

调查MIRROR演唱会巨型屏幕掉下砸伤舞蹈员事故的跨部门专责小组，昨天于红馆首次召开会议，专家估计调查可能需时六至八星期，而文化体育及旅游局局长杨润雄希望能尽快在一、两星期内提交初步结果。全城关注此事，能尽快找出事故原因固然是好事，然而目前牵涉多个调查同时进行，包括警方重案组介入，令被调查对象更不敢轻率作出回应，恐拖慢调查进度。

由康文署助理署长领导的跨部门专责调查小组，主要聚焦找出事故原因，当中是否涉及专业疏忽，并提出建议和跟进，以防止再发生同类事故。杨润雄在会前透露，各部门已有分工，康文署负责找出事故原因，以及如何改善日后演唱会的流程，劳工处则跟进雇主有否适当保护员工，而警方重案组则调查事件是否涉及人为疏忽或刑事成分，预料需时数星期，目标是一、两星期先有初步结果。康文署昨晚宣布，由今天起实施数项短期措施，包括暂停使用悬吊于高空用作摆动、旋转或乘载人员的机械装置，并要求租用人重新检视舞台设计和机械装置等。
施压快查或妨碍梳理真相

红馆发生巨型屏幕砸伤人的骇人事故后，港府高度重视事态发展，特首李家超在事发当晚便责成杨润雄成立专责小组调查，指示调查要迅速、全面及广泛处理事件、高层介入确保事件得到重视和妥善处理，反应之快是相当罕见，而且还恩恤安排伤者父母入境检疫期间探望阿Mo，彰显新一届政府高效运作和人性化的一面。然而，调查进度不应由长官意志所左右，一味讲求快速，当然可显示急市民所急，想市民所想，但今次事故除涉及一些技术问题，随着重案组介入，令事件变得复杂化，使调查进度可能被拖慢。

首先，专家需要对舞台工程每个环节进行抽丝剥茧，由舞台设计到巨型屏幕安装，以至采用的物料每一个环节，都要一丝不苟地展开调查，才能评估出屏幕堕下是因为钢索断裂，抑或是配件出问题。假如牵涉到配件问题，港府未必有相应的物料专家，须寻求外援帮助，而所有东西都要交政府化验所研究，都在在需时，未必可在一、两周内完成。

此外，要解开巨屏掉下之谜，调查对象须直指舞台工程总承办商艺能工程有限公司，以及获分判工程的其他承办商身上。意外发生后，三家承办商纷纷发声明，不是宣称自己不涉机械工程，便是声称即使负责部分机械工程，均是透过艺能指定的供应商制造和供应，藉此与事件划清界綫，但强调愿意配合当局的调查。

从各承办商的反应，便反映了现行舞台工程外判制度存在统筹的权责问题。例如负责悬挂巨屏的承办商，事前有否向旗下的员工提供足够的安装指引？总承办商有否向负责安装巨屏的员工核实其专业资格？总承办商所聘请的结构工程师是否曾爬到高处检查和核实巨屏安装稳妥，而不是在地面遥距目测便草草签署认证？这些问题都需要政府进一步追查，才能下结论指现行制度是否行之有效。

可是，随着重案组介入，事件随时变成刑事案，意味有不同调查同时在进行中，而调查对象都是针对艺能和其他承办商，令他们对调查存在戒心，需要有律师陪同下才会回答专责调查小组和重案组的提问，不敢乱说话，以免讲多错多，卷入未来的民事索偿或刑事案件。这种顾虑令他们在回答任何对话都变得审慎和缓慢，恐拖调查进度的后腿。
涵盖舞台设计符专业标准

专责小组调查方向虽然聚焦在巨屏堕下，问题是今次演唱会亦频频发生意外，而李家超亦要求专责小组要全面及广泛处理事件，意味调查范围涵盖舞台设计是否符合专业水平，承办商是否为了削减预算而雇用散工，顶替专业技术人员。由于调查范围广泛，需要传召很多工作人员问话，并非可以在一、两星期内完事，随时需要几个月时间。

舞台意外一宗也嫌多，港府快速回应，要求尽快调查事故是值得肯定，但不应对调查设短期时限，好让专家凭客观证据重组事故真相，审视出哪个环节出了潜在漏洞，才能对症下药提出贴地改善建议，避免类似事件重演。