测验30款彩色口罩 6成PFE较声称低

（星岛日报报道）疫情持续两年多，口罩成了市民必不可少的日常用品。消委会测试市面三十款一次性彩色或图案口罩，结果显示全部样本的「平均细菌过滤效率」（BFE）及「平均颗粒过滤效率」（PFE）均达百分之九十五以上，达到ASTM F2100标准的一级要求。不过，逾六成测试样本的颗粒过滤效率较声称的低，显示生产商在监控口罩质素的稳定性尚存改善空间。此外，有六款口罩的每克细菌菌落总数超过三十，高于欧盟所订的标准，其中CASETiFY口罩的含菌量超出标准逾六倍。消委会表示，然而若口罩本身的衞生情况不佳，或有机会引致面部皮肤问题。
消委会测试三十款口罩，包括二十一款平面口罩及九款立体口罩，其中二十八款为香港制造，另外两款为内地制造，每个口罩的平均售价约为一元五角至九元八角。结果显示，全部样本的BFE及PFE均达百分之九十五以上，即达到ASTMF2100标准的一级要求。
CASETiFY细菌量最多

在PFE测试中，有百分之八十、即二十四款口罩的平均PFE皆高于百分之九十八，惟当中有十九款型号，在测试的五个样本中，最少有一个样本所录得的PFE比其声称的要低，差距最大的一款型号为「Facewear by Mask Factory」，声称其PFE高于百分之九十九，但测试结果只有百分之九十五点三。另有一款则为「Medox」，测试结果显示其平均PFE为百分之九十六点○六，低于其声称的百分之九十九。此外，Medox有个别测试样本的PFE只录得百分之九十四点四八，比ASTM一级水平要求的百分之九十五低，表现令人失望。

在BFE测试中，有百分之九十七、共有二十九款型号的BFE平均值都高于百分之九十九，表现出色。不过，有一款名为「Maskology」的样本，其平均值只介乎百分之九十六点七至百分之九十七点三，皆低于其声称的高于百分之九十九，只达ASTM一级水平。

此外，测试又发现，有六款型号的每克细菌菌落总数高于三十，超出欧盟所订的标准。其中又以「CASETiFY」最高，比标准限量高出六倍。生产商表示，怀疑是极少数批次样本在包装、运送、储存环境、购买途径或从取出口罩到测试期间的过程受到污染所致，强调一直对产品质素有严格监管和要求，会不断检讨和改善。另外五款含菌量不达标准的口罩分别为Stand Out、本土好罩、救世等、H- PLUS和Medox，消委会表示，然而若口罩本身的衞生情况不佳，或有机会引致面部皮肤问题。

市面上口罩的款式愈来愈多，消委会亦对样本进行可致癌的偶氮染料测试，检视口罩染料的安全性。检测结果显示，全部样本均没有检出偶氮染料，消费者可以安全使用。