来论|参考亚洲经验 把握中外文艺交流机遇

随国家《十四五规划纲要》明确支持香港发展成中外文化艺术交流中心，特区政府在最近一份《施政报告》中提出了「五大方向」，以加强香港在文化艺术传播和产业发展上的动力，包括加强与海外艺术文化机构的关系。事实上，港府向来重视加强关系的工作，以新加坡与香港为例，早在○四年两地已签署涵盖博物馆、图书馆、艺术等范畴的文化合作共识备忘录，而○九年则委托新加坡国立大学东亚研究所撰写研究报告提交中央政策组，得出「应投入更多资源推进与东盟在文化方面交流」的成果。此外，民间团体亦积极配合，如今年四月初香港赛马会与港府合作的大馆，邀请时任新加坡国家美术馆项目总监Sushma Goh讲解项目创新意念、保育工作和挑战。然而，香港仍须采取更积极的态度，进一步推展中外文化艺术交流中心的定位与使命。

新成立的文化体育及旅游局，旗下没有单一机构负责统筹和协调对外的文化合作事宜，而加强香港国际联系、提高全球对香港独特优势的认识、支援海外企业在港拓展业务的任务，主要由经贸办负责。本届体育、演艺、文化及出版界立法会议员霍启刚指出，政府在推动文艺发展上守株待兔，没有机构主动帮忙推销节目，更点名经贸办欠缺资源。纵然仍有伦敦经贸办支持香港艺术品于当地展出、驻布鲁塞尔经贸办与西班牙商会探讨文化产业商机等案例，但缺乏既定的编制和稳定资源支持下，这些案例终究是凤毛麟角，难以进行广泛和多元的文艺产业宣传和交流事务，显然未能配合香港的文艺新定位。
缺专责机构  团体单打独斗

港府可扩充经贸办的职能和组织，改组为经济贸易文化办事处，聚焦推动本地与海外艺术文化机构的双向交流合作。尤其疫情仍然严峻时，部分艺团正发展上频道，如香港芭蕾舞团推出的「港芭@家」、由香港赛马会支持的香港艺术节亦透过网上形式呈现表演节目，但缺乏资源的小型团体则难免陷入单打独斗的困境，整合上平台更显逼切。

有不少与香港发展水准相近的亚洲经济体，都在香港设立专责的政府机构以宣扬其文化优势，当中以韩国和日本的机构服务最值得参考。韩国驻港韩国文化院，除了成为两地文化团体与机构签署备忘录和进行多样化交流活动的桥梁外，亦举办「韩国十月文化节」和韩国文化周等大型文化盛事，更推出K-Online平台，内容涵盖BTS、EXO等顶级团体的上直播、上影院、福袋及福笊篱等传统手工艺的上教学等。日本驻港总领事馆广报文化部，则到访本地教育机构，进行茶道、弓道、插花等传统文化示范和体验活动，以及向本地机构借出文化启发用品。
主动走出去 助中国文化接触世界

参考上述成功例子，港府经贸文化办可分为三个主要领域：第一，担当为本地和内地文化机构与海外机构的联系桥梁，组织各项大型会议、展览、合作盛事等；第二，组建上平台，为本地艺团提供「走出去」的上基地，并提供MIRROR、After Class等音乐团体和本地电影的上直播选项；第三，促成本地传统文化艺术者到外地进行示范，如广州织金彩瓷展览、手雕麻将制作、蛋挞烘焙教学等。

笔者需要强调，中外文化艺术交流中心的核心概念，并不止是停留于香港本地与海外机构的文化合作，而是善用香港超级联击人的角色，同时成为中国文化走向世界的桥梁，因此，经贸文化办作为接触海外城市或国家的第一工作就更举足轻重。展望未来，港府可透过经贸文化办与海外中国文化中心、中国驻外旅游办事处合作，成为国家依托多边合作机制增进文化和旅游国际交流的桥头堡，并配合国家政策，持续在一带一路沿地区开设更多办事处等，加强中国文化软实力。
何子煜  
政贤力量青年时事评论员
《民间施政报告》起草委员会学生统筹