教育要闻|文凭试等级预测 通识科成绩落差大

（星岛日报报道）中学文凭试等级预测研究踏入第三年，预估成绩和考生实际成绩仍有颇大落差，大部分科目的预估准确率比去年下跌。在四个核心科目中，以通识教育科被高估或低估两个等级或以上的考生比例最多，占百分之六点五，而预估准确度由去年约五成四下跌至今年不足五成，是核心科目中最低。有升学专家认为，新冠疫情使学校改变考试形式，导致今年成绩预估偏差较大。
本年度共有四百一十七所学校，参与考试及评核局的文凭试等级预测研究结果，共提交约三万八千一百名学校考生的校内评估分数。考评局将分数与学校过去的文凭试成绩作比较，预测他们的文凭试科目评级，涵盖文凭试甲类三十二个科目。
仅8科准确度逾半

与今年考生实际等级比较，今年仅有八科预测准确度至少达一半，较去年十二科少。其中英文科的准确度继续排名第一，达到七成，惟较去年的准确率七成一稍低，其次是视觉艺术科，准确率约六成二，较去年近六成四跌逾一个百分点。至于数学必修部分准确度排名第三，但下跌两个百分点至五成六。

核心科目中以通识教育科的预估准确率最低，准确率不足一半，较去年下跌逾四个百分点，而成绩被高估或低估至少两级的比例亦是核心科目中最高，达百分之六点五，人数达两千四百多人；至于中文科的准确率仅有一半，与去年相若。

至于选修科目方面，大部分科目的成绩预估准确度相比去年下跌。以热门科目化学科为例，今年预测准确度仅四成八，较去年下跌近三个百分点；企业、会计与财务概论（会计）的准确度由去年的五成三，下跌近四个百分点至四成九。部分较少考生应考的科目，例如科技与生活（服装、成衣与纺织）、组合科学（物理）等准确率下跌较大，分别跌逾七个和八个百分点。
考评局：明年续研究

考评局表示，四个核心科目的预估成绩，大部分与实际等级相差最多一个等级，大致能反映学校考生在文凭试的表现。至于选修科目的预测成绩准确程度较核心科目稍低，与修读人数较少、学校报考次数较少和历年各学校文凭试成绩普通有关。考评局指，明年会继续进行预测等级研究，探讨如何提高预测准确度，并协助学校提升校内评估的可信性和效用。

学友社学生辅导顾问吴宝城指，成绩预测主要按照模拟试成绩进行，但今年模拟试正值疫情最严重的时候，令学校或会改变考试形式，导致今年成绩预估偏差较大。他又指，若等级预测高估成绩，对学生影响较大，「如果学生的预测学科成绩是不错，但实际上未如理想，令学校未能及时调整教学策略和训练，影响学生升学。」

中华传道会刘永生中学校长梅志业则认为，目前成绩预估与实际成绩存在偏差，反映预估系统仍未成熟，「始终需要一些时间才能提高准确度」。