议员冀虚产监管勿设太多「禁区」

（星岛日报报道）证监会正谘询有关监管虚拟资产交易平台建议，包括研究容许散户参与虚产交易。立法会金融服务界议员李惟宏表示，在谘询文件公布后，接获很多查询，冀当局在推出前期不要设立太多「禁区」，担心下场会如特殊目的收购公司（SPAC）上市机制，未能推动经济，直言香港在前几年已失去很多机会。有虚拟资产交易平台公司透露，有查询者对香港拟开放散户交易虚拟资产感到难以置信。
香港虚拟资产发展突然「拆墙松绑」，于去年10月公布有关虚拟资产在港发展的政策宣言，拟加快发展虚拟资产行业。HKE（1726）旗下Hong Kong BGE行政总裁欧阳健男对此表示欢迎，并说：「起码开展第一步」，而业界都正等待明确的指引。

欧阳健男指出，在证监会展开谘询后，不同的客户及同行都有向其查询，其中有来自东南亚、欧美及内地市场的查询，各占三分一，并指他们正密切关注有关发展中。他补充，东南亚人对此感兴趣；欧美想拓展亚太区市场；内地则主要是了解情况。
业界指东南亚欧美客有兴趣

李惟宏提到，相关谘询文件相当全面，但冀当局在推出虚拟资产监管规文的前期，不要设立太多「禁区」，以免变相「一开波就大打折扣、绑手绑脚」，甚至推动不到经济。他续称，SPAC上市机制就是一个例子，加入专业投资者的限制，令目前只有几只SPAC上市，交易亦疏落，而业界在推动该上市机制的过程中花了很多功夫。

证监会于2018年引入现行的虚拟资产制度时，持牌虚拟资产交易平台仅可为「专业投资者」提供服务。李惟宏认为，如果只容许专业投资者参与虚拟资产交易，其他散户或会去无牌经营的地方进行买卖，最终可能会蒙受损失，故是次的谘询文件，可令散户在受监管环境下进行虚拟资产买卖，保障他们的权益。他又说，如果有监管，近期加密货币交易平台FTX倒闭事件「咁低级」的错误，就无可能会发生。

Hong Kong BGE首席法律总监黎明俊表示，每个虚拟资产交易平台主打的客户及路都不同，虽然谘询文件在不同的范畴已制定一些标准，但当中仍给予业界调节的空间，并非「一刀切」，例如在散户持仓限制方面，从而让平台可以在合规的情况下「走自己的路綫」，亦可配合市场的需要及保护投资者。被问及此会否令平台之间的标准「差天共地」，欧阳健男回应证监会为评判，相信不会相差很远，而该公司会就保险安排、应对散户的要求，以及虚拟货币的衍生工具等方面向证监会提出建议。
内地客未能参与 林琳：循序渐进

港府「力谷」虚拟资产发展，惟内地则禁止虚拟货币交易活动。林琳提到，始终内地市场的活跃及开放程度与香港不同，而在国家的发展进程中，香港的角色为特殊地位，为对外的最大窗口，亦是一国两制的testing ground（试验地），「如果香港做得好，对国家有一个参考性，而香港先行先试亦是帮国家贡献的角色。」是次谘询文件提及，不容许内地投资者参与虚拟资产交易，林琳认为有关安排属「循序渐进」。