戴耀廷感「35+」或违法 吁不公开提及瘫痪政府

（星岛日报报道）「35+」初选案续审，赵家贤昨日于西九龙法院忆述初选投票日后戴耀廷曾表示从普通法角度而言初选合法，但「如果从大陆法嘅角度我唔识呀」，赵闻言即想「第一次听到戴表达佢唔确定现时初选是否真系不会有抵触新嘅《国安法》」。翌日他首次阅读整篇〈真揽炒十步〉文章后，感到「好心寒」，「唔知有咁具体，戴写得咁清楚系一步一步去到一个我讲嘅世界大核爆嘅情况。」
副刑事检控专员万德豪引述7月1日《国安法》实施后，戴耀廷发讯息予赵家贤等指「因此，35+的目标要否决财政预算案，应没有触犯《国安法》、「不过，若我的判断错误，应也不阻初选继续，因大家已有了Plan B的准备」、「我的看法是初选会继续」。
当时有建制人士指初选有问题    

赵家贤忆述当时有建制人士指初选有问题，戴随后向自己及参选各团队发出上述讯息，区诺轩曾交代当时没有任何团队给予反馈。赵补充当时曾与戴通电话，戴从宪法方面讲解颠覆国家政权罪及勾结外国势力罪于初选的相关问题，自言「我系一个法律服务业嘅调解员，只可以听法律学副教授讲解」。赵交代民动其后继续准备初选。

万德豪再引述7月14日戴在群组向参选人发讯指「我公开的讯息说35+的目的，是运用《基本法》赋予立法会的权力，包括否决财政预算案，令特区政府问责。不提否决每一个议案，也不说瘫痪政府。供大家参考。」赵指7月13日晚初选记者会期间或会后，戴曾表示「我所讲嘅观点系从普通法嘅角度，如果从大陆法嘅角度我唔识呀」，赵闻言即想「我第一次听到佢其实表达紧佢唔确定现时嘅初选系咪真系不会有抵触新嘅《国安法》。」

后来有《苹果日报》资深记者提醒自己戴著有〈真揽炒十步〉一文后，赵回想「当时我第一次睇篇文章嘅时候好心寒嘅，因为正如一步一步嘅计画策划推行」，「佢原来之前咁具体写咗初选系——用佢所讲嘅——揽炒嘅大计画当中嘅其中一部分来嘅」。李官追问记者会前赵不知悉「揽炒十步」？赵同意，坦承「唔知有咁具体佢写得咁清楚系一步一步去到一个我讲嘅世界大核爆咁嘅情况」。
首次听戴不确定会否抵触《国安法》

李官再追问讯息内容是否指「有啲嘢佢公开讲，有啲嘢佢冇公开讲」？赵认为「之后谂返就清楚戴耀廷当刻好清楚知道踩到界，有违反《国安法》成分喺当中」，又解释「佢开始觉得佢有唔清楚有冇抵触嘅问题，佢出讯息嘅时候其实提示大家『我公开讯息只系讲咗呢啲嘢，唔去提否决每一个议案，也不说瘫痪政府』。好明显戴认知到抵触《国安法》之后呢，希望透过呢个讯息畀各个团队，公开发言时要小心」。
指戴当刻好清楚知道踩到界

李官追问下赵解释「戴想统一大家口径」，法官陈庆伟追问因为瘫痪政府本身属颠覆国家政权，故戴不欲初选参与者跨过红，触犯《国安法》？赵同意。

万德豪并展示九龙西论坛相片，显示候选人举「五一」手势合照，法官陈仲衡提问手势何解，赵家贤解释「当时反修例运动之后好知名手势，就系五大诉求缺一不可」，另提到自己从未出席选举论坛。案件编号：HCCC69/2022