粉岭哥球会申覆核 发展局：无阻收地

（星岛日报报道）政府计画于今年9月1日收回粉岭高尔夫球场32公顷用地，其中约9.5公顷土地将发展公营房屋，其馀作保育及康乐用途。环保署于5月时有条件批准土木工程拓展署提交的相关环评报告，香港哥尔夫球会表示，昨已就相关环评报告提出司法覆核申请，主要是针对该研究在环评程序的错误和不符合规定之处，望透过司法覆核彰显程序公义和公众参与重要性。回应中未有提及政府收地建屋事宜。发展局回应指，司法覆核不会影响政府于9月1日收地的决定，政府利用9.5公顷用地兴建公营房屋的意向维持不变。

粉岭高球场环评报告去年「闯关」失败后，经当局补交附加资料后，环保署署长于5月初有条件批准经修订的环评报告，前提是要检视及修改拟建房屋发展的详细布局设计、楼宇高度和密度等，以尽量保育一幅近0.4公顷的林地。

香港哥尔夫球会确认，昨日已就此环评报告提出司法覆核申请。是次申请主要是针对该研究在环评程序上的错误和不符合规定之处，希望透过司法覆核彰显程序公义和公众参与的重要性。由于是次申请已进入法律程序，故现阶段不适合作任何进一步评论。球会又表示，已知悉政府将于9月1日收回旧球场32公顷土地，将尽力配合政府就该土地所实施的开放使用和保育措施。
詹志勇指无可厚非 「移1棵死5棵」

发展局发言人表示，香港哥尔夫球会就有关事宜提出司法覆核，不会影响政府于9月1日，当有关短期租约用地届满后，接收粉岭高尔夫球场粉锦公路以东32公顷土地，亦不影响城市规划委员会继续推进法定规划程序。政府在该32公顷土地北端的9.5公顷用地兴建公营房屋的意向维持不变，而其馀不会用作建屋的用地（约22公顷），将用作保育和静态康乐用途，供市民享用。

教育大学社会科学系研究讲座教授詹志勇指，球会的法律行动无可厚非，指司法覆核是球会「无办法中嘅办法」。他认为，环评根本不应该获通过，指环评提到要移植拟建屋范围内的树木并不可行，因为在林木环境生长的树，树根长得广，且会互相交缠，与市区的树不同，「移一棵最少整死4、5棵」。他提到，当局计画平整高球场的山丘，一定会影响树木的生长，只会「整死啲树」。

前古物谘询委员会主席、立法会议员林筱鲁表示，高球场无论是历史、还是整体环境而言，均有不可替代的「独特性」。他认为，一直有不少人士挑战环评的完整性及审核过程是否有遗漏，故对球会进行司法覆核「并不诧异」。但因政府拟将建屋部分用地作「未决定用途」，不必引用环评，因此认为不会阻碍城规程序。他表示，自己支持政府增加土地供应，为市民解决房屋供应问题。但政府以高球场作为短期的建屋供应目标的原意，难免被质疑。