驻美大使致函《华邮》：新加坡不选边站

（星岛日报报道）美国《华盛顿邮报》7月24日刊登长篇报道《在新加坡，北京立场的回声引起焦虑》（In Singapore, loud echoes of Beijing’s positions generate anxiety），指新加坡华人立场比较亲中，旗舰华文大报《联合早报》经常呼应北京的一些言论。新加坡驻美国大使吕德​​耀日前致函《华邮》强调，美国新闻媒体期望《联合早报》仿效《华邮》，或者新加坡遵从美国或中国，都是错置的期望。他重申，新加坡的外交政策是基于本国的利益，不选边站。

《华盛顿邮报》的长文指《联合早报》常呼应北京的一些言论，包括否认新疆侵犯人权，指香港和内地的抗议活动由「外国势力」煽动，而《早报》的两位固定专栏作家丁松泉和邓清波都是中共党员。
外交政策基于本国利益

《联合早报》其后已迅速发文反驳，指《华邮》以其既定的思维方式和自身议程，对《早报》做了大量具偏颇性评论与不公正陈述，称《早报》的报道既有来自中国的论述，也有西方论述；《早报》的正式立场只呈现在社论，言论版旨在呈现多元观点。

新加坡驻美大使吕德耀也在7月26日致函《华邮》总编辑，但《华邮》未应要求刊登这封信函，新加坡驻美大使馆遂于8月5日公开这封信。吕德​​耀在信中指《华邮》的文章，错误喻示《联合早报》呼应北京的官方宣传。

他重申新加坡的外交政策是基于本国自身利益，不选边站队，而是坚持一贯的原则。他又引述去年7月的一项民调，显示86％新加坡人认为政府应始终以新加坡的最佳利益为依归，而不是在中美两之间选边站，只有各4％的国民认为新加坡应该倾向中国或美国。

吕德耀说：「我们的媒体和社会是独特的，它们提供可贵的观点，为全球对话作出贡献。」