康体场地收费过平 篮球场泳池不加反减

康文署辖下多项康体设施、场地及服务收费持续「冻价」多年。以最多巿民使用的康体设施为例，自2013年实施划一收费后，不少费用「不加反减」，以有冷气的室内篮球场为例，非繁忙时间收费由当年巿区最高的每小时236元，降至现时的120元；公众泳池繁忙时间收费，亦由最高的20元下调至现时的19元，长达11年未作调整。

翻查政府一般收入帐目，2022/23年度康文署在「入场费及租用费」实际收入约为5亿元，「康体活动收费」约2499万元，但在2023年实际支出高达约111亿元。根据康文署2021/22年报，当年运作及非营运开支为101.73亿元，来自各类收费、门票收入及设施租金的总收入却仅6.4亿元，可见港府补贴幅度不容小觑。

据悉，政府亦认为现行部分场地收费过于廉价，预计将有调整。实际上，康文署本月已调整6个指定康乐场地举行婚礼的租金，首4小时租金加幅介乎15%至17%，是自2016年后首次调整。
6婚礼场地租金已率先调整

会计界立法会议员黄俊硕认同，泳池等设施收费「冻价」多年，但同期的营运成本，如薪金支出却不断上升。根据署方资料，以公务员职系的技工救生员为例，2013年其薪酬介乎约1.3万至1.6万元，但现已上涨到约1.9万至2.3万元。黄俊硕指，当工资持续上升，但长年未检讨收费，或令政府财政出现结构性问题，倡应有恒常机制作出检视，「不是要年年加，而是约每三至五年检视收费是否合理。」他指，明白政府有责任为巿民提供康体设施等场地，但若花费很多公帑补贴，「对无用某类设施的巿民而言，其实都是不公平的。」
倡订场后no show设阻吓性罚款

另外，炒场情况猖狂，也有失政府冀以低廉定价惠及大众的原意。以室内篮球场为例，不乏炒场群组以400元至600元，放售2小时晚间场地使用权，较原价296元贵约两成至一倍。不过，黄俊硕认为提升罚款会更有效，「例如订场后no show引入阻吓性罚款，减少失场情况。」翻查资料，署方现行惩处以「暂停租订资格」为主，最高可被停止订场360日。