康体场地收费过平 篮球场泳池不加反减

2024-02-20 00:00

康文署场地是不少巿民运动联谊场所,如何确保资源获善用需深思。
康文署场地是不少巿民运动联谊场所,如何确保资源获善用需深思。

康文署辖下多项康体设施、场地及服务收费持续「冻价」多年。以最多巿民使用的康体设施为例,自2013年实施划一收费后,不少费用「不加反减」,以有冷气的室内篮球场为例,非繁忙时间收费由当年巿区最高的每小时236元,降至现时的120元;公众泳池繁忙时间收费,亦由最高的20元下调至现时的19元,长达11年未作调整。

翻查政府一般收入帐目,2022/23年度康文署在「入场费及租用费」实际收入约为5亿元,「康体活动收费」约2499万元,但在2023年实际支出高达约111亿元。根据康文署2021/22年报,当年运作及非营运开支为101.73亿元,来自各类收费、门票收入及设施租金的总收入却仅6.4亿元,可见港府补贴幅度不容小觑。

据悉,政府亦认为现行部分场地收费过于廉价,预计将有调整。实际上,康文署本月已调整6个指定康乐场地举行婚礼的租金,首4小时租金加幅介乎15%至17%,是自2016年后首次调整。
6婚礼场地租金已率先调整

会计界立法会议员黄俊硕认同,泳池等设施收费「冻价」多年,但同期的营运成本,如薪金支出却不断上升。根据署方资料,以公务员职系的技工救生员为例,2013年其薪酬介乎约1.3万至1.6万元,但现已上涨到约1.9万至2.3万元。黄俊硕指,当工资持续上升,但长年未检讨收费,或令政府财政出现结构性问题,倡应有恒常机制作出检视,「不是要年年加,而是约每三至五年检视收费是否合理。」他指,明白政府有责任为巿民提供康体设施等场地,但若花费很多公帑补贴,「对无用某类设施的巿民而言,其实都是不公平的。」
倡订场后no show设阻吓性罚款

另外,炒场情况猖狂,也有失政府冀以低廉定价惠及大众的原意。以室内篮球场为例,不乏炒场群组以400元至600元,放售2小时晚间场地使用权,较原价296元贵约两成至一倍。不过,黄俊硕认为提升罚款会更有效,「例如订场后no show引入阻吓性罚款,减少失场情况。」翻查资料,署方现行惩处以「暂停租订资格」为主,最高可被停止订场360日。

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad