盗资料撤器官捐赠 设计师涉刑毁表证成立

政府去年表示考虑恒常化中港器官移植互助机制，取消器官捐赠登记不寻常增加。任职设计师的47岁男子涉使用他人资料取消登记，昨于东区裁判法院就否认两项刑事损坏罪受审，被告辩称想了解系统运作，遂使用随机资料进行测试，以为系统不会接受虚构资料的申请，裁判官崔美霞裁定表证成立，押后至5月10日裁决。
随机资料测试  辩称为了解系统

承认事实指，被告霍英圻于去年5月23日分别输入林立基及曾子晴姓名取消器官捐赠登记，他所输入的身份证号码持有人已离世，其中有电话号码属于曾子晴，曾子晴与被告属朋友关系。被告6月5日被捕后在警诫下承认「我一时好奇先用其他人资料取消器官捐赠」。

崔官裁定表证成立后，被告自辩称当日想起器官捐赠的报道，「一直对呢方面唔了解……想从唔同角度了解器官捐赠相关资讯嘅运作」，「我相信用随机性资料，系统系唔会接受」，他遂进入相关页面，惟输入「王立基」虚构资料后可到下一步，他感到奇怪，遂改为「林立基」，其后亦能成功进入最后一个步骤、确认资料，但他以为系统不会接纳申请。

被告再输入「曾子晴」，此申请曾输入10次不同身份证号码，被告表示因身份证号码错误影响填写下一步资料，他一度离开网页，搜寻身份证序列资料，最后完成申请。他了解到系统只核对身份证，不会核对其他资料。

控方盘问指被告称想了解器官捐赠，但当日只直奔到取消申请一页，「冇睇过点登记」，被告表示同意，但解释因登记页面存在已久，故只测试涉案页面，并指测试过程中认真发现问题。

控方质疑被告不使用个人资料是为隐藏身份，被告否认并称只是随机，没想过用自己资料，被告另同意不知道曾子晴有否登记器官捐赠，亦未曾得到她同意而作出申请。

辩方结案陈词指，被告得悉系统有异常运作而想核实，只是「瞎子摸象」、「乱扔资料入去」，姓名与身份证号码不匹配，并非有意图扰乱系统。
案件编号：ESCC2634/2023