男童认受虐打是谎言 官改判无业男无罪

12岁男童涉在8至10岁期间，遭亲生母亲的33岁同居男友多次虐打，如在温书表现欠佳时，遭以皮带虐打20下，另在其他情况以衣架及手袭击。裁判官余俊翔去年裁定男被告五项虐儿罪成，惟男童却亲自写信承认说谎，又指「不想冤枉无辜的人」。

案件昨于九龙城裁判法院进行覆核聆讯，男童在庭上再三强调，「以前我好憎佢，依家咁啱唔系几憎佢，其实佢无打过我，我想减轻佢罪名」。余官经考虑后质疑男童证供及信件内容的真确性，直言「不禁令人怀疑有背后操作」，但按法理而言，疑点利益归于被告，认为最合适的做法是搁置五罪的定罪裁决，最终改为裁定五罪不成立。

33岁男无业被告，被控于2020年4月至2022年4月期间在旺角广东道及深旺道某单位，身为超过16岁而对当时8至10岁的男童Y负有管养、看管或照顾责任的人，故意袭击男童Y，其方式相当可能导致男童Y受到不必要的苦楚。
男童指不想冤枉无辜

男童Y现年12岁，Y昨透过视像系统出庭作证，Y指他亲自独自撰写信件，内容提到「其实嗰日我系法庭话我俾佢打20几下系假嘅，佢同我妈咪生嘅细佬细妹出世后，佢唔锡我」。Y又向法庭解释指他写信给法庭是「因为我对唔住被告，所以我就写依封信，因为我好憎佢，细佬一出世个时佢就无咩锡我，我之后原谅咗佢就写咗依封信，我系想将佢个罪减少，我都有对唔住佢」。Y又澄清：「话佢打过我20几下系假嘅，唔乖嘅时候打我几下都系假嘅」。

Y被要求读出信件内容时越读越小声，然后坦承信件内容有真有假，确认被告在Y不温习时的确曾赶Y出门口，但指事实上被告没有作出五罪所指的虐打行为。Y在信中另提及「我录影会面时讲大话被告就会坐监，所以我唔敢面对我之前讲嘅大话，依家先觉得后果好严重，我唔想冤枉无辜的人」。

辩方表明本案为一对一案件，Y的口供至为重要，由于Y承认自己曾说谎，以致Y的证供不再简单清晰，故认为Y的证供不可信不稳妥，希望法庭覆核被告的定罪决定。
官：令人怀疑有背后操作

余官经考虑后指，Y承认他在审讯时作供不尽不实，而且Y在庭上读出信件内容时不能完整流畅，直言「不禁令人怀疑有背后操作」，信件的真确性令人抱有怀疑，但表明现时没有相关证据，也不能作胡乱揣测。余官称，尽管整件事非常可疑，惟按法理而言，法庭不能依赖Y的证供及信件内容，而且疑点利益归于被告，最合适的做法是搁置五罪的定罪裁决，改为裁定五罪不成立。

案件编号：KCCC1585/2022