圣保禄病人术后亡家属质疑院方疏忽

一名71岁男病人上月在圣保禄医院进行更换心瓣手术后48小时内死亡，家属质疑是医院疏忽处理病人所致。协助家属的工联会立法会议员邓家彪表示高度关注事件，要求院方在14日内与家属会面。圣保禄医院回覆《星岛》查询指，院方自事件发生后一直与家属保持联系，由于有关个案已交由死因庭跟进，院方未能作出评论。衞生署指，暂未接获相关呈报或投诉，署方正向相关私家医院了解事件。
死者家属指病人陈先生上月17日进行更换心瓣手术，医生指过程出现「小枝节」，包括送心瓣的步骤，由术前原订的右脚大动脉转为左脚大动脉，以及手术期间左脚大动脉中两条血管血流不止，要紧急施行导管支撑手术作止血之用，原来3条血管只剩下一条血管。家属指，在此情况下陈先生术后进入ICU不足24小时，便于18日中午被转到普通病房，与术前「需要在ICU观察48小时」说法不一。
等候45分钟  检查后病人陷昏迷

当日下午1时30分起，陈先生的腹部右下方出现剧痛及明显肿胀，至4时30分前，医生3次以手指检查后皆回应「正常情况」。至晚上10时，院方判定情况危急，建议进行CT检查，但要在45分钟后才进行。家属指，等候期间见到陈先生精神状态不断恶化，检查后更已进入昏迷状态，而院方则表示「要Call（召唤）人返嚟OT（加班）」。

至晚上11时45分，血管科医生发现出血位置，并进行手术，医生指，陈先生的腹痛位置，是因「酒塞」医疗器械在体内松脱，引致内部出血。家属事后回想，转到普通病房时，医护人员没有指明陈先生需特别护理，亦很快拆除尿喉，质疑器械松脱与不妥善安排有关，医生则回应指「我哋都未试过松脱」。

院方在最后阶段使用多支强心针及心外压等方式进行抢救，最终陈先生于19日早上6时24分逝世。家属指，凌晨12时15分时医生曾表示陈先生出现心脏停顿，惟当时未有清楚交代，而在陈生离世后，才透露心脏实际停顿时间为8分钟。家属指，若能提早得知陈先生心脏停顿8分钟，便会考虑不作心肺复苏术，以减轻他的痛楚。

邓家彪指，期望院方能够仔细深入调查，就手术「小枝节」、不足48小时离开ICU等多个疑点，作出详细解释。由于陈先生于手术后48小时内在医院死亡，案件已经交由死因庭跟进；家属曾向院方了解事件，获回覆指需4个星期徵询法律意见和调查，家属已按医务委员会及衞生署机制投诉。

家属表示，涉事医生为一名资深心脏科医生，年龄约40多岁；又透露该医生获不少媒体邀请解释心瓣手术，家属正是因为这些报道认为他值得信赖，才委托进行今次手术。
体内「酒塞」松脱引致内部出血

有心脏科专科医生指，相关换心瓣手术属微创手术，在港已应用10至15年，施术时仪器需经大腿内侧的股动脉进入体内，并更换心瓣。就病人家属提供资料判断，今次情况非因换心瓣导致，而是病人大腿血管有复杂或枝节问题，故需换脚进行；术后病人腹痛，亦可能源于内出血。他指，相关手术约有5%机率出现血管并发症，但死亡个案相对少，推测病人出血情况或与仪器在进入时擦伤血管，或止血塞放置位置的问题，才导致无法止血。