青谈｜时代终结下之明日黄花

本地财经报章以全版大篇幅，回顾滙丰银行首位华人大班郑海泉的生平，他的经历就系一个有血有肉的狮子山下奋斗自强故事，有一种幸福叫生于香港经济起飞的黄金岁月，香港辉煌历史的见证。

曾于火红的年代被港英政府政治部称为「极端激进分子」（Extremely Radical）的这匹千里马，人生旅途上最幸福莫过于遇上多位伯乐，有高人指路，少行许多冤枉路。出身基层，时刻要为勇敢生存而战，拒绝躺平，活出精采。

近年滙丰正值多事之秋，换转系郑海泉而非王冬胜，情况会否不一样？执笔时，再有一份「独立」报告发表，重申滙丰要分拆才能释放价值，并直斥滙丰早前有关受惠利率向上的假设存在误导。老实说，滙丰分拆与否，本身应该是一项严肃的商业讨论，而非变成为公众化的争议话题，甚至沦为一项狙击行动，平安由否认是发起人到讲到明赞同和议分拆，犹如当众手撕滙丰公审示众，食相有点难看。

维权无罪，公审有理。死缠烂打得有如冤魂不散地要求分拆滙丰亚洲业务。有报道指，发表该份「独立」报告者，为曾为滙丰环球银行及资本市场（GBM）部高层的Peter Toeman，有恃无恐，倒戈插爆旧铺竟然可以成为一门生意，报告质疑滙控的工商金融及GBM业务的回报，建议把两个业务部门重组，以增加滙控约二百亿美元的企业价值。闻说报告中，平安以独立第三方身分委任进行。报告对滙丰财务报告中对加息环境下的股本回报率预测、工商金融业务的盈利能力及预期信贷损失有太多质疑，就滙控来自工商金融和环球银行的贸易部分收入更极有异议。

唯望别让政治的主从关系复制至股东及公司之间的关系！

胡孟青

 

青谈