Tech点评｜美国芯片「有前无后」

美国对华芯片政策摇摆不定，相关股票有如无定向风，先是美国进禁制AI芯片，美国的英伟达、AMD下跌，但忽然又把芯片限制延期，中芯国际上扬，复又传出有计画限制美国企业投资中国科企，包括半导体及电动车等领域，中芯国际稍跌之后又回升。

中国芯片自主研发进程，近日出现有利消息，习近平主席9月6日主持中央深化会议时强调，发挥中国「能够集中力量办大事」的显著优势，强化国家战略科技力量，大幅提升科技攻关体系化能力。有人以毛泽东时代的大炼钢比喻，不过，这是不伦不类。国家以举国之力包括投入3500亿元人民币设立半导体「大基金」打造成为芯片强国，目标是2025年达到半导体自给自足70％的目标。尽管有些企业作弊诈骗芯片补贴，但那是「高炉炼钢」可比？中国目前的半导体战略近似的日本上世纪70年代，由通产省集结所有大企实力，对矽谷进行大包围攻击。

话说美国矽谷发明了芯片半导体，随后日本追赶上来，美国选定「科技主导」路线，即是尽量向高端方向前进，另一方面，又把精力放在搞好保护技术专利的法律体制，防止后来者使用或模仿美国的技术。日本技术无法与「发明狂魔」矽谷企业，如英特尔、AMD比拟，日本选择「科技迟滞」的竞争策略，中心思想是不斗高端先进，唯用心提高品质管理。矽谷半导体企业弱点是「有前无后」，旨在最快推出新技术产品，生产良率就马马虎虎，于是成本与售价都高踞不下。

日本更以举国之力搞研发，一个记忆体开发部门就占一楝楼，同一时间之内，不同的工程师在不同楼层，各自研发不同世代的记忆体，例如某层研制16K DRAM，上一楼层主攻64K，再上一层就开始256K的开发。日本的「科技迟滞」愈追愈不迟滞，当与矽谷对手距离不远时，日本便可以稳胜，点解？大家不要忘记，日本的品管有绝对优势。1980年英特尔内部一份报告披露，经半导体大用户惠普检测美日不同公司的供货品质，美国的不良产品比率，平均高出日本的6倍！美国技术晓飞都无用，哪个厂家会用？

美国后来用知识产权、贸易制裁等强横手段，硬是日本半导体废了武功，故事不在这里展开了，重点我想讲的，美国几十年都没有改变「科技主导」的思想，例如对中国半导体的竞争方面，白宫和矽谷对华封杀的焦点是高端的7nm以上工艺的芯片，中国曾经想过跟美国斗高技术，不过，发现中低端成熟芯片才是市场主导，中国就奋力在这个领域研制，同样如日本当年发挥举国之力的「人海战术」优势，行内人士称︰「中低端芯片的应用范围十分广泛，从5G通讯、物联网、智能家电、电动汽车等领域，28nm以上芯片的市占超过70%。国产芯片只要拿下了中低端芯片市场，中国便可摆脱美国的牵制。」反过来，美国中低端芯片尽失于中国的话，矽谷半导体公司哪里来资金投资新世代产品？难道又要摊大手问拜登。

美国芯片半导体技术是超群的，可是弱点同样是「有前无后」，美国当下处境就有如《天蚕变》歌词︰「独自在山坡，高处未算高」，是的，美国可以去到2nm甚至1nm的高端，这又如何？技术禁制搞不死中国，但搞死矽谷，下一句大家识唱，我们一齐唱给拜登听︰「命运在冷笑 暗示前无路」，然后，大家等美国早日练成「有咁高得咁高」的天蚕功吧。

深蓝

原文刊于《巴士的报》

 

编按原题为「矽谷「天蚕变」︰命运在冷笑，暗示全无路」