「大馆」塌墙案3被告向法庭提讼费申请 下月26日再讯

2019-07-18 17:55

「大馆」进行活化工程时,其外墙和部分屋顶突然倒塌。资料图片
「大馆」进行活化工程时,其外墙和部分屋顶突然倒塌。资料图片

俗称「大馆」的旧中区警署建筑群,其中一栋已婚督察宿舍大楼于2016年5月底进行翻新工程时,疑因承建商施工错误,导致大厦外墙及部分屋顶倒塌,工程承办商及其获授权签署人遭票控。案件去年6月在东区裁判开审,裁判官表示,虽然承建商施工过程与图则有别,包括在内墙墙身的开口尺寸过宽过深,但控方未能证实开口会导致大楼倒塌,裁定三被告所有传票不成立。三名被告均向法庭提出讼费申请,案件于下月26日再讯。

控方举证时主要依赖黄志明建筑工程师有限公司总经理作为专家证人的供词,他指出墙身开口过大,对建筑物安全会构成影响。辩方反驳,无论墙身开口最终有没被填平,情况都不会危及建筑物安全性。

裁判官接纳一名专业模拟工程师作为辩方专家提出的计算模型,他以一个比较保守的计算方法模拟大馆倒塌,结果模拟中的建筑物并没有倒塌;控方证人也承认因为欠缺部分数据,所而被迫采用另一计算模型代替。

控方在盘问时没有向辩方证人提出质疑,控方证人也承认他并不熟悉整理数据的方程式,他当时是安排另一助手预备模拟实验。控方证人也只靠图片推断开口曾否被填平,不像另一辩方证人亲身前往现场考察,并证实相关开口已被填平。

涉案3名获判无罪的被告依次为承建商金门建筑有限公司、其获授权签署人梁赐熊,以及另一建筑承建商Stonewest(HK)Limited。每人均被控一项工程相当可能导致人身伤害及财物损毁的危险;金门建筑另外再被控严重偏离建筑事务监督批准的图则所示工程或与之严重相歧。


法庭记者:萧文轩

建立时间:1546
更新时间:1756

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad