五人涉非法集结等罪成全判囚7周至7个月 武术运动员梦碎啜泣

前年6月9日大游行后，大批示威者聚集在立法会示威区与警方对峙。13名男子事后被控非法集结或阻差办公等罪，其中8人早前已认罪，另外5人则否认控罪受审，惟今在东区裁判法院全被裁定罪成，其中一人为武术运动员，曾获得最具潜质运动员奖及获民政事务局局长加许，本来前途无量，但运动员生涯将因案底而被逼中止。邓少雄裁判官听毕求情后，判5人各入狱7星期至7个月。

5名被告依次为温镇豪（31岁，网络维修员）、王洛钧（23岁，餐饮业从业员）、邝淯铭（23岁，武术运动员）、曾泳祥（31岁，护理系学生）及廖德辉（43岁，文员）。温镇豪被控一项故意阻挠在正当执行职务的警务人员罪，其馀4人被控一项参与非法集结罪。

就温面对的阻差办公罪，邓官指出，从涉案片段可见，事发事一名身穿绿色上衣、灰色长裤的人士，趁督察制服一名向防线投掷水樽的白衣男时，冲前捉住督察的右上臂，令白衣男得以逃走，画面曾拍摄到绿衣人的正面，而其衣著特徵、身高、身形等都与温肳合，裁定他就是该绿衣人。当时温一直注视著督察，显然知道其警察身分；他举高及伸出手捉住督察的前臂，令督察放弃追捕白衣人，整个过程一气呵成，明显是蓄意阻挠警方执勤，故裁定他阻差办公罪成。

至于另外4人被控的非法集结罪，邓官则指出，对比4人在告士打道一带被捕时身穿的服饰及其身型，从立法会示威区的片段可见，4名身穿相同服饰的人士，曾各自推动铁马、与他人合力将铁马堆成路障、招手示意其他人上前、走向铁马方向等，部分片段拍摄到他们的正面，裁定片中人士就是4名被告，并干犯了非法集结的行为。

辩方求情时透露，邝淯铭在10岁之龄，已在青少年武术锦标赛中夺冠，16岁时成为全职武术运动员。他的教练认为，他有能力在世界性赛事为港争光。他因本案被捕时，正在机场准备到韩国参赛，获得担保后，在身心俱疲下马上前往韩国，最终仍夺得铜牌。惟他因本案而留有案底后，其全职运动员生涯被逼中止，对他而言已是种惩罚，希望法庭量刑时多加考虑。邝闻言不禁轻声啜泣。

其馀被告求情时则提到，各人品格良好，并非暴力的人，犯案时没有预谋等。其中，曾泳祥本来今年将从护理系毕业，但现在事与愿违，不能准时毕业。

邓官终以9个月监禁为量刑起点，考虑到他年轻、初犯，以及过往的努力将付诸东流等，给予他3个月刑期扣减，其馀涉及非法集结的被告则减刑2个月；就温面对的阻差办公则判监7星期。

法庭记者：张旭珊