李卓人等8人请愿涉违限聚令罪成 判各入狱14天缓刑18个月

社民连及工党8名成员，去年五一劳动节到政府总部外请愿，要求政府设立失业援助金，遭警方票控一项「参与受禁群组聚集」，各人否认控罪受审，今在东区裁判法院全被裁定罪成。郑纪航裁判官指，受禁群组聚集不须加上任何距离作为指标，8名被告分开2组、每组相隔1.5米，只是他们自以为的定义。加上，时至今日本港疫情仍未完全受控，即使案发时已连续12天没有确诊个案，亦非甚么了不起的事，可将各被告的行为合理化及合法化。

郑官判刑时指，事发时警方已要求各被告分开，但他们没有理会，莫视法律、一意孤行。整个过程被告传媒广泛报道，恐令公众误以为他们的所为可以接受，罚款并不足以反映其严重性。不过，由于本案历时不长，加上是首宗限聚令审讯，故不至于须判即时监禁，终判各人入狱14天，缓刑18个月。德正因另拒绝向警方提供身分证，另被票控没有按获授权人员的要求出示身份证明文件罪，他早在开审前认罪，判罚2000元。

8名被告为郭永健、何伟航、黄浩铭、曾健成、麦德正、吴文远、李卓人及梁国雄，他们各被于2020年5月1日上午约11时06分，在金钟夏悫道海富中心外参与受禁群组聚集，违反预防及控制疾病（禁止群众聚集）规例61A及62条，8人均否认控罪。

郑官先指出，受禁群组的定义，为群组中各人为共同目的而会面，即使群组内以小组形式分隔开1.5米，亦会被视为一个群组。

郑官又援引非法集结罪中「共同目的」的定义，指出事发时，社民连组手持的横额上印有工党的标志；双方游行的主题都与劳工权益、游行示威自由等口号有关；当属与社民连的梁国雄叫喊口号时，工党四人均有和应；而两组人叫喊的口号，由双方横额上的标语混合而成，可见八人正参与一个有共同目的的游行，而此游行有预先组织和协调。另外，当时梁国雄手持咪高峰向警方说「我哋四人一组」、「我哋系分开行」等，反眏在他心目中8人为一个单元，其馀被告在场闻言后，亦没有提出异议。

郑官再援引终审法院的指引，指出宪法虽然赋予市民示威的权利，惟这权利并非绝对，而是可受到合法的限制，包括任何民主社会为维护社会秩序、风化、公共卫生或国家安全而所出的规定。自去年3月29日起，港府规定《限聚令》防疫，属依法及必要的规定，已在权利和必要性间取得合理平衡，并无侵犯基本法所赋予的人权，裁定限聚令条文合宪，否定辩方以示威权利作为抗辩理由。

被告之一黄浩铭求情时指，自己「无情可求」，仍坚持其设立失业援助金的诉求，问心无愧，并形容郑官的判刑并非只对8名被告，而是对和平示威的判刑。李卓人则表示对于限聚令被用作打压言论自由的工具感到痛心，希望法庭能考虑其他受压迫市民感受。「长毛」梁国雄形容他是以自己的方式为失业劳工请命，并以失业援助金比喻作疫苗，失业贫穷为病毒，希望能争取援助金以阻止失业贫穷的蔓延，「防患于未然」。


法庭记者 张旭珊

建立时间17:13
更新时间17:51