游行抗议违限聚令 社民连「阿牛」陈宝莹判各罚4500元

立法会选举原定于去年9月6日举行，政府以疫情为由押后选举。社民连成员曾健成和陈宝莹参与游行抗议押后，二人今于观塘裁判法院承认一项参与受禁群组聚集罪。屈官指明白二人想表达意见及示威，但强调应守规则，考虑到二人认罪，案发时间短暂，被告亦有一直配戴口罩，疾病传播风险较低，故判处二人各罚款4,500元，于本月30日前缴交。

案情指，同为65岁的「阿牛」曾健成及陈宝莹，在去年9月6日与另外4人在旺角逸东酒店外6人并排站立。6人手持印有「押后选举，与民为敌」等标语的横额，并叫喊口号，陈宝莹另举起印有「五大诉求，决一不可」的A4纸牌，违反当时的二人限聚令。警方到场发出警告后6人仍继续集结，于是向被告发出告票。约5分钟后，6人收起横额并离开现场。

辩方求情指，被告承认控罪，而案发时间短暂，警方开始票控时被告已收起横额，未有证据证明事件影响公共卫生。

控罪指，曾健成及陈宝莹于2020年9月6日下午2时47分，在油麻地弥敦道380号逸东酒店附近参与受禁群众聚集，违反《预防及控制疾病（禁止群众聚集）规例》599G。

陈宝莹于庭外表示，今次认罪实属无奈，因早前的五一劳动节游行中，只要有共同目的，即使距离相隔1.5米，裁判官仍裁定其罪成，被判入狱14日。故希望就罪成裁决上诉并打破「共同目的」此说法，否则以后都不能有请愿抗议。陈指，「共同目的」此说法为限聚令上被潜建，其条文本身并没有提及「共同目的」等字眼，早前劳动节游行的裁决才被引入公安条例中「共同目的」概念。

曾健成认为，限聚令凌驾基本法所赋予的游行集会自由，批评现时只要有共同目的并与政治相关，「15米都会传染细菌」。

法庭记者：王永欣

建立时间10:30
更新时间12:10