【首宗国安法案】辩方专家：研究讨论中有人认为「光时」无推翻政府之意

24岁被告唐英杰涉在去年七一回归日，驾驶插有「光复香港 时代革命」旗帜的电单车撞倒3名警员，案件今踏入第12日审讯。辩方专家证人香港大学政治与公共行政学系教授李咏怡继续接受控方盘问指，即使口号创作者梁天琦的终极目标是推翻政府，但梁当时参选以争取立法会一席位，没有可能凭一席位便可以推翻政府，如果梁希望推翻政府更不应入立法会，应在外面做别的事情及计画。李强调不少政治团体及政治人物经常只是口讲，并没有任何具体的行动计画。

控方署理副刑事检控专员周天行指出，涉案八字口号「光复香港，时代革命」的意思，是像控方专家报告所指，口号创作者梁天琦把此八字用作2016年立法会新界东地方选区补选的宣传口号，而梁天琦当时认为「香港可以独立存在及远离中央的影响」，呼吁更多香港人抵抗中共赤化，以达到提倡港独及改变政权的目的。李回应指：「我想某些人会有这样的解读，但并非所有人」。

控方提出梁天琦在造势大会中引用非裔美籍民权运动领袖Malcolm X的一句：「选票就是子弹」，而Malcolm X曾主张黑人至上推翻白人政府。李反问控方究竟希望如何深入研究黑人民族主义及美国历史，彭宝琴法官指控方的提问扯得太远，亦看不出问题对本案的重要性，故让控方撤回提问。

控方指出李去年接受众新闻访问时，曾说：「就算最后唔能够阻止法例通过，你最低限度都唔好俾政府过得咁容易呀⋯⋯ 如果你总辞，政府就可以大条道理地讲，现在不是我不让你们留在立法会，是你们自己走晒，于是他们就真的好舒服，法例要点过就点过，长驱直进」。李指自己为温和派学者，当时在访问只想表明如果泛民总辞，便没有人可以投反对票以反映公众利益。李提出假若只有一人留在立法会的话，该人应该去或留的假设性问题，李回答指该人只是工具，其去留不会有任何大的影响。

彭宝琴法官向李提问时指，李称梁天琦创作的「光时」口号所用的「光复」一词取至「光复行动」，而英文媒体曾翻译「光复行动」的「光复」为「Reclaim（取回）」，但梁天琦口号中的「光复」翻译为「Liberate（解放）」，而非使用「Reclaim（取回）」或其他用字，是否因为梁天琦的「光复」一词并非只取至「光复行动」，而想表达「解放香港」让香港获自由的想法。李指此问题难以作答，由于梁天琦演说时只使用中文，叫喊口号时亦只使用中文，没有资料可以解释其英文翻译。李自认没有费尽心思去就「光复」一词是否应翻译为「Liberate（解放）」一词进行研究。

辩方下午传召中文大学新闻与传播学院教授李立峯出庭作供，李立峯为本案的辩方专家报告进行了质性研究（qualitative research）及量性研究（quantitative research），李进行了23个示威活动现场调查，另外研究LIHKG讨论区（俗称连登）的帖文时，在电脑科学系同僚的协助下，撰写电脑程式去计算每日有多少帖文出现「光复香港」、「时代革命」、「港独/香港独立」、「五大诉求」的字眼。

李立峯亦透过焦点小组访谈的形式去收集资料，他透过电邮或社交平台等招募40名义务参与研究的人士，把40人分为7组，3组的成员之年龄、性别及背景各有不同，另外4组的年龄及背景则尽量相同，该4组其中一组只有年青人，一组只有中小学教师，一组只有传媒工作者，一组只有社工。

7组在研究人员的带领下进行讨论，李立峯指其中一人参与讨论时指，自己一直不支持港独，亦因「革命」一词有推翻政府之意，一直叫「雨伞运动」不叫「雨伞革命」，但随时间的流逝，便认为「光时」口号没有推翻政府之意，更有争取自由及公义之意，让香港人团结起来，而他叫「光时」口号时亦感觉自己与他人有连属感。

案件明天再续。

法庭记者：刘晓曦

建立时间12:01
更新时间17:02