8.5冲突｜5男女认刑毁等6罪 其中4人判囚4个月

前年8月5日全港发起「三罢」及多区集会，4男1女相约于当日凌晨到荃湾破坏交通灯，早前承认刑事毁坏、未能出示身份证及无牌管有无线电通讯器具等6罪。黄士翔裁判官今于西九龙法院指，案发前有人号召活动，事件乃一早预谋，众被告意图阻止市民上班的行为必须严惩，终判22岁无业男入劳教中心，其馀4人则囚4个月，另下令5人赔偿交通灯清洁费。

黄官判刑时指，虽然交通灯损坏程度轻微，但本案严重之处在于当日有人于网上号召行动，相关地点亦找到油漆及通讯机，可见案发早有预谋。即使各被告不认识对方，惟他们有规模地破坏交通灯，意图瘫痪交通令市民不能正常上班，以发泄他们不满，故必须严惩。

考虑各项因素后，黄官判首被告刘佳妮、第三被告黄荣津、第四被告冼迪及第五被告罗永恒监禁4个月，次被告陈祖泽则被判入劳教中心。首、次被告须各赔偿 296 元清洁费，第三至五被告则各赔偿 444 元。次被告另涉无出示身份证，再判罚700 元。

辩方求情指，众被告的报告均非常正面，显示他们对事件有深切反省，因一时冲动及受社会气氛影响而犯案，相信已得到深刻教训，重犯机会低。其中第四被告冼迪以一级荣誉毕业于科大，现修读博士课程，致力透过科研回馈社会。此外，第四被告当日于现场捡起的无线电仅是一条天线，也没有证据显示他曾经使用该无线电作通讯之用，事件无酿成实际的交通意外，希望法庭判处短期监禁。

辩方表示，第三被告黄荣津并非热衷于参与政治的人，而案发日期仍处于社运早期，本案与「私了」案件不同，不涉仇恨或灭声的元素。惟黄官指出，事件涉及破坏公共交通，受影响的乃广大市民，而非只是一间商铺。

五名被告依次为刘佳妮（32岁、自雇人士）、陈祖泽（22岁、无业）、黄荣津（26岁、汽车维修技工 ）、冼迪（22岁、大学生）及罗永恒（22岁、无业 ）。刘佳妮及陈祖泽承认于前年8月5日毁坏在荃湾杨屋道与联仁街交界的交通灯，以及于同日分别在荃湾联仁街及横窝子街未能出示身分证；黄荣津、冼迪及罗永恒则承认于同日损坏在荃湾大河道与沙咀道交界的3个交通灯的绿灯。5人原被控的无牌管有无线电器具及串谋刑事损坏获撤回。

法庭记者：凌子淇