海天堂告前股东诽谤败诉

　　(星岛日报报道)驰名中药食品专门店海天堂前股东蔡国强，八年前向传媒爆料指有员工清洗发霉龟苓膏后再出售，同年遭海天堂创办人吴耀明以公司名义入禀高院，控告蔡国强诽谤并追讨一亿三千万元的赔偿。陆启康法官昨颁布书面判词指，双方证人均在保护其商业利益下作供，供词不可尽信，海天堂一方声称重视食物安全，凭良心做生意，但全案唯一独立可靠的证人、海天堂前区域经理供称，海天堂龟苓膏不时有发霉的问题，而高层自二〇〇六年起指示员工清洗不太严重发霉的龟苓膏再出售，乃裁定海天堂败诉，下令海天堂需付蔡国强的讼费。

　　原告为海天堂有限公司，被告为蔡国强。陆官指，蔡国强与吴耀明在二〇一六年拆夥并自立门户，海天堂一方的证人均希望保护海天堂的声誉，作供相当含糊及支吾其词，令法庭对他们的证词有所保留，但事实上海天堂允许没有冷冻设施的客货车运载龟苓膏，令生产过程中没有添加任何防腐成分的龟苓膏易于又热又湿的环境下发霉。而海天堂前区域经理林丽冰供称，海天堂龟苓膏一直不时有发霉的问题，高层自〇六年起指示员工清洗不太严重发霉的龟苓膏再出售，她亦曾以口头方式向四十间店铺的员工讲述该指示。

　　陆官指涉案新闻片段中可见，记者当时假扮海天堂新员工进行偷拍，旺角店的员工自然纯熟地教授新人每项工作，不单单是新人记者清洗发霉龟苓膏，并不像是演戏。另外，龟苓膏上的霉菌大部分无害，不会造成严重或致命的健康问题，令清洗发霉龟苓膏变成低成本低风险的解决方法，故不信纳海天堂会罔顾经济利益，指示员工扔掉所有发霉龟苓膏的说法。

　　案件编号：高院民事诉讼一七五五——二〇一三。