修例风波｜17岁女生行人天桥拆铁栏刑毁罪成囚4个月 官斥无悔意

前年11月18日有网民发起「黎明行动2.0」，17岁女学生被指与另外5人于大围的行人天桥上拆毁铁栏，早前被裁定刑事损坏罪罪成，今于九龙城裁判法院判刑。裁判官崔美霞指本案案情严重，事发正值上学上班繁忙时间，如火车行驶时被人在正上方的天桥扔下杂物至路轨，可导致严重伤亡。裁判官续指被告在报告中否认刑事毁坏，又指自己只是跟随其他人行动，是没有展示悔意。考虑到求情理由及背景后，终判被告入狱4个月。辩方申请保释以等候上诉获批，条件包括被告以8000元现金担保及交出所有旅游证件。

崔官判刑时指，报告称被告否认刑事毁坏，指自己只是跟随他人行动，没被告知会做犯法行为，认为被告对毁坏铁栏没有表现出悔意。被告参与扯烂铁栏，缺口足以抛下一辆单车，令其他人有机会抛到路轨上。案发时是上班上学时间，若载满学童的火车行驶时突然遇上障碍物，可导致伤亡，严重危害公众安全。因此虽认同被告非带领角色，但考虑到求情内容、背景报告及被告无悔意，即使初犯亦不能作减刑理由，最终判被告囚4个月。

辩方提出保释等候上诉申请，指由于刑期短，被告在等候期间已服完刑。崔官指虽没有上诉基础，但同意辩方所指，批准被告以现金8000元保释，并交出旅游证件不得离港，每周3日到田心警署报到。

辩方指被告还押期间已得到沉重教训，承认在朋辈影响和社会气氛下犯事，是单一事件。辩方又指被告没有带领角色及没有破坏行为，但崔官随即反驳引述裁决理由指若被告没有破坏行为，便不会将她定罪。

辩方希望法庭判处被告3个月以下的短期监禁，让被告继续学业，生活重回正轨，并引述上诉庭近日判词指有裁判官在量刑时拿捏不准惩罚及更生，续指认为判被告监禁足以反映惩治性，已可平衡惩罚及更生的需要。

现年19岁的被告赵琬殷，被指于前年11月18日在沙田连接文林路及松岭里的行人天桥，与另外5人拆毁铁栏。

法庭记者：陈晓欣