男教师多次非礼2小学女生判囚3年 官拒接纳求情造福教育界29年:你有支薪

58岁男教师在2016至2019年间，在沙田一所小学内摸两名当时9岁的女童的胸部及臀部，更隔著衣服以下体贴近女童，被控8项非礼罪，今于粉岭裁判法院被裁定其中6罪罪成，判囚3年。陈官判刑时指，被告没有悔意，令两女童要出庭作供回想起难堪的经历，斥他身为教师却制造藉口，利用女学生的无知侵犯她们。辩方申请上诉期间保释，被陈官以不见有上诉机会为由拒绝，被告须即时还押。

陈官判刑时斥被告不认罪是没有悔意的表现，令女童X及女童Y作供回想被性侵经历，并指被告身为教师却利用学生的无知侵犯她们，行为令人齿冷，又拒接纳辩方求情指被告造福教育界29年，指被告有支薪，「别说得那么伟大」。被告虽指自己大肠癌康复后尿频，每日更须排便8次，陈官指相信惩教会因应被告情况作适当安排，不会视其健康状况为减刑因素。考虑到6项控罪涉及不同受害人及不同事件，刑期原应分期执行判囚5年，但受限于《裁判官条例》，终判处裁判法院的最高刑罚监禁3年，形容被告已得到很大优惠。

陈官裁决时反驳辩方所指，女童X及Y在学校上成长课时曾学过性教育，如遭侵犯应该懂得寻求帮助。陈官指如若学生能学懂老师和社工所教的所有事，考试岂不是能拿满分，指学习与执行是两回事，就连成年人也未必有勇气和决心向人倾诉难堪的经历，何况是案发时是小学生的女童。

辩方指女童X证供动摇，不可靠。陈官认为两女童进行录影会面时已事隔2年，庭上作供时已是4年后，虽然辩方指女童的证供出现不同版本，但陈官指法庭并非测试证人记忆力的地方，虽然X和Y的证供出现部分不正确，但两人在辩方冗长的盘问下，整体证供仍合情合理。两人对各自4次的性侵事件叙述均没有混淆，记忆深刻。陈官不认同证供事隔多年会变得不准确，而要视乎证供的质素。

辩方求情时指，被告在被捕至审讯期间历时2年多，已承受莫大压力，陈官闻言反问「喺法治社会犯咗法饱受压力唔系理所当然咩？唔通感觉良好先系正常？」，指常有律师用此理由求情感奇怪。

报称教师的被告张秉枢被控于2016年10月至2018 年3月，在沙田一学校内四度非礼女童Y，并于2016年10月至2019年1月11日，在同一学校内4度非礼女童X。

法庭记者：陈晓欣

建立时间13:37
更新时间17:21