黎智英聘英御状｜梁美芬：人大释法机会高 周浩鼎质疑终院未准确国安法原意

律政司反对黎智英国安法案件聘请英国御用大律师，终审法院今日就上诉许可申请颁布书面裁决，驳回律政司上诉。基本法委员会委员梁美芬表示，以普通法解释全国性法例必有分歧，属预料之内，但强调《香港国安法》是全国性法律，若人大常委会看到条文使用时，非以立法原意实践，人大常委会释法机会很大。

被问到法例中，未有列明禁止外籍律师参与是否「漏招」，她坦言所有法律都有可能，但强调立法时已检视过所有情景及可能性，而立法前海外法官及律师甚少就政治事件发声，担心《香港国安法》案件或涉国与国之间的利益，或令参与的外籍律师处于尴尬的位置。

梁美芬又认为释法已可解决，不用修改主体法例，《香港国安法》中，已列明代表律师的要求，或以细则列表等写明即可。特首李家超将见记者，若由政府提出释法请求，梁美芬指按程序政府可要求法庭，暂停处理案件，待释法程序完结。

律政司反对黎智英聘英御状：

左图：律政司由资深大律师袁国强代表；右图：Tim Owen由资深大律师彭耀鸿（左）及大律师关文渭（右）代表。

律政司反对黎智英聘英御状。 资料图片

英国御用大律师Tim Owen(中)现身旁听。

Tim Owen由资深大律师彭耀鸿（左）及大律师关文渭（右）代表。

香港政研会总监邝慧明在终审法院外宣读声明。梁誉东摄

香港政研会于11月25日发起市民联署，要求人大常委直接为《港区国安法》释法。梁誉东摄

相关新闻：
请点击：黎智英准聘英御状律政司上诉至终院Tim Owen现身旁听 官11.28颁布判词
请点击：黎智英准聘英御用大状 袁国强质疑国安法独特性应否凌驾其他公衆利益
请点击：黎智英获准聘英御用大状抗辩 律政司向终院申终极上诉周五开庭处理

 

周浩鼎质疑终院未准确国安法立法原意

民建联立法会议员周浩鼎对判决表示失望，质疑终院裁决容许海外律师能参与国安法案件，反映法院未有准确理解全国人大常委会制订《香港国安法》的立法原意，亦未有完全理解中央对国家安全立法的精神及要旨，担心今次裁决招致国家安全上的新缺口。

周浩鼎指，根据《国安法》第65条规定，本法的解释权属于全国人大常委会，倘常委会认为有需要及时释法，纠正今次衍生的问题，他将全力支持。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ