理大冲突｜19人涉协助他人逃走 男健身助教认暴动罪押2.14讯

2019年11月18日理大冲突期间，有示威者从天桥游绳离开校园，事后警方截停7架车辆，当中19人涉嫌协助他人逃出理大。案件今日于区域法院（移师至西九龙裁判法院）续审，惟其中有1名被告在开审后再承认暴动罪。案件押后至明天续审。控方开案陈词指，根据片段证据及证人证供，各被告均被提供车辆接送段逃离理大或从理大逃离的人士，例如曾作出招手动作、从理大行人天桥游绳等，均可充分支持案件中针对他们的控罪。

麦韬承认暴动罪

男被告麦韬（25岁，健身中心助教）承认暴动罪。他被控于或约于2019年11月17日至11月18日期间（包括首尾两日），在香港九龙红磡理工大学，连同其他人参与暴动；另被控的「作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为」罪，获准法庭存档。

案情透露，2019年11月11日至18日期间，理工大学发生暴动，而警方于同年11月17日封锁理大。同年11月18日晚上，有两条绳下垂到红磡绕道往加士居道行车天桥，超过600人经过理大内连接X座及Z座的行人天桥游绳到行车天桥，并跑上红磡绕道方向，亦另外约有40人从理大V座及Z座方向跑出，由漆咸道南方向登上行车天桥并跑上红磡绕道方向逃离理大，警方曾经施放催泪气体等，同时有人多次投掷汽油弹，加以阻止警方介入。

警方其后在红磡绕道天桥与公主道行车天桥的交界截停了共17辆车，其中7辆车涉案，当时麦韬身处其中一车辆并坐在后排右面乘客位，警方翻查互联网片段和行车记录仪片段，发现麦韬曾游绳到行车天桥，且在红磡绕道上奔跑和登上车辆。

同案其馀被告为何英杰（35岁，船务主任）、林斌（20岁，学生）、伍伟楠（22岁，学生）、冼宏俊（32岁，地盘工人）、林施雅（32岁，秘书）、梁卓锋（23岁，建筑工人）、陈俊锋（20岁，理财顾问）、利文熙（20岁，学生）、黄筠乔（17岁，学生）、张颂熙（41岁，商人）、梁颖欣（30岁，银行经理）、陈镇洋（32岁，建筑安全主任）、刘淑华（26岁，网页设计师）、黄琪峰（22岁，学生）、林鑫涛（21岁，学生）、卓琬宜（18岁，学生）、黎靖言（24岁，项目助理）及陈宇晴（17岁，学生）。

控方开案陈词提及，本案涉及的是2019年11月11日开始在理大发生的暴动，牵涉的案情包括参与暴动的行为，以及警方执法包括开始封锁理大的时候相关人士采用手段逃匿。

部分被告为司机 有人提供车辆

再根据片段证据或现场处理车辆的证人证供，男被告何英杰、冼宏俊、张颂熙和陈镇洋均是司机，而连同女被告林施雅，均提供车辆接送段逃离理大的人士，当中他们曾向前方跑来的人士作出招手动作等。馀下被告则是从理大逃离的人士，他们包括曾由行人天桥游绳到行车天桥并跑上红磡绕道方向、曾手拖手在红磡绕道跑至涉案车辆、在天桥上更换衣服等。

对于控罪的证据，其中何英杰在2016年在理大毕业，并非和理大毫无关系的人，他在警诚供词指，于案发当日因在理大外道路遇上挤塞，同时发现数名手部受伤的青年，基于人道立场下接载他们送院，当时只想到他们是伤者，他事前没有计划作违法行为，车上亦没有其他更换衣服或违禁品。

另外，冼宏俊和林施雅的车辆的行车纪录仪片段中，不停播出警察在不同区域及理工大学一带的部署，同时车内人员有讨论家长车及接送等事宜。林在警诚供词指，原本只有她与冼在车上，但被捕时车上合有五人，以及没有回答另外三人是如何登上涉事车辆或是否认识的问题；经陈镇洋车辆的行车纪录仪，显示这车在案发前于九龙西一带徘徊，以及在另一涉案车辆的行车纪录仪拍摄到陈在红磡绕道下车，并向理大方向望去，而且在接载从理大逃走的人士，以及遇上警方的反应行为也反映其犯罪。

案件全部被告均否认共7项作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为罪。控罪指，他们在2019年11月18日，在香港与陈朗天、余冠廷、欧阳朗轩、梁巧仪、余卓贤、梁伟杰、陈卓伦、谭浩儒、张家梁、陈千行、李熹麟、李国明、张启宗、严展翔及刘港闻，作出一项或一连串的行为，意图妨碍香港警务处将会作出的逮捕，而被告知道前述逮捕会被作出。

早前承认暴动罪的被告为林斌、陈俊锋、利文熙及陈宇晴，妨碍司法公正罪亦获准存档法庭；另否认暴动罪的被告为伍伟楠、梁卓锋、黄筠乔、梁颖欣、刘淑华、黄琪峰、林鑫涛、卓琬宜及黎靖言。其控罪详情与麦的与同。

控方于开案陈词内提及，被告李嘉熹于警诫下承认，他曾到大兴行动基地的外围，其目的是为任何有需要的年轻人提供支援。香港电台的新闻片段拍摄到被告许诺，其曾在良运街的非法集结中出现，及拍摄到被告李志斗被警员制服在地的情况。而被告梁文健于警诫下承认他从天水围乘搭轻铁到屯门，然后步行至建生邨。控方称这显示他们有意图参与今次非法集结。

法庭记者：锺瀚霖

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ