女生网上对警员起底判监获缓刑 判词：翌日已删文事发有一段日子

20岁女学生于2020年9月7日在Facebook转载1名警员及其家人的个人资料，她涉违反法庭在2019年颁下禁止对警员「起底」的禁制令，被律政司控告藐视法庭。法官高浩文日前判处她监禁21天、缓刑1年，另须付3万元讼费，至今日（14日）在高等法院颁下判词，指女生在帖文指「记住唔好share出去呀」，显示她有意煽动他人散播警员资料，属加刑因素，但考虑到她翌日已删去帖文，事发亦已有一段日子，故判以缓刑。

本案申请人为律政司；答辩人叶倩敏今无律师代表。

判词提到，2020年9月6日，有警员在旺角执行驱散及拘捕行动期间，截停及制服了1名跌倒在地的12女童。翌日，叶于Facebook发文，转载了1名警员的个人资料，包括姓名、前教会和中小学等，并附上1个Telegram讯息连结，该讯息包含该警员和家人的个人资料和社交媒体帐户。帖文又提到，「记住唔好share出去呀」、「2020/9/6推跌12岁小妹妹个只狗」和「老豆搵仔料」；惟该警员其实没有参与9月6日的行动。同日警方发现该帖文，而该帖文被转载了1,161次，并有327则留言及1,983次赞好等。

判词指，当个人资料在网上被公开，在网上和社交媒体可以重覆转载的情况下，几乎代表资料永远会流传，覆水难收。而叶在帖文指「记住唔好share出去呀」，显示出她有意煽动他人散播警员资料，故法官同意律政司说法，接纳这是加刑因素，尤其帖文是公开，而这类资料更是会迅速地遭广泛散播。

判词续指，叶虽然求情指因无知及一时冲动而行事，但即使其行为并非同类中最严重者，一时冲动亦不是有力的求情因素，既然在键盘按几下便能引致重大和持续的效果，便应该事前冷静和想清楚，更何况帖文鼓励散播警员个人资料，显然叶知悉帖文可造成的后果。

惟法官亦接纳，叶在翌日早上已删除帖文，行为属单一事件，而帖文资料亦是转载得来、而非首次播散网上，叶仍是年轻，她现在明白遵从法庭命令的重要性，指知道行为除了影响自己，亦影响到其他人，其重犯机会不高。加上叶父母离异和家中倚赖综援等因素，故法官将讼费由16.6万下调至3万。

法官又认为，由事发到律政司提控存在延误，叶长时间地受影响，这亦反映在叶承认违反禁令后，一直未有存档誓章和求情陈词等文件，她以「把头埋进沙」的方式逃避。虽然律政司一方解释，在2020年至2022年期间有大量案件须处理，但法官认为长时间的延误仍削弱了公众利益，因为判刑时亦有考虑其中。

法庭记者：王仁昌
 

----

《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ