前警员申覆核求裁定纪录聆讯无效发还长俸 择日颁书面判词

曾被停职四次的前警员欧智威，去年入禀高等法院申请司法覆核，指警务处没有恰当通知他在其退休前休假期间进行纪录聆讯，令他从警长降级为警员再被革职，要求法庭裁定其纪录聆讯无效，下令警务处发放其退休金及每月长俸金。警务处一方指处方曾致电及寄信通知他，如他不检查邮箱属咎由自取，他则认为必须亲身通知。杨家雄法官听毕双方陈词后需时考虑，将择日颁布书面判词。

本案申请人为欧智威，答辩人为警务处处长。欧今没有法律代表，在庭上自行陈词指，他在2021年合理合法地提出自愿退休申请，但警务处把他革职，剥夺其退休金及每月长俸金，认为事件涉程序不公。他指2021年12月9日他已获批提早退休，上级已指其纪律聆讯已取消，及后一直没有上级指他有纪律问题，但2022年1月10日却被通知纪律聆讯排期在2022年1月20日举行，他表示不满处方为何在他退休前休假期间仍安排纪律聆讯，又指他已是退休公务员，处方则指他休假中但尚未离职，仍需继续纪律聆讯。他质疑处方以打电话及寄信方式通知他有关纪律聆讯事宜，只为加快速度把他革职，处方理应派人面对面亲身通知。

答辩方指整个司法覆核申请建基于误导性资料，欧一直以来收到处方电话通知及大量文件，情况并非纪律聆讯在欧不知情时举行，而是欧明知而故意不出席纪律聆讯，没有在纪律聆讯作辩护，所以纪录聆讯并无程序不当。欧不争议其最终离职日期为2022年7月7日，欧虽称其委任证于2022年2月16日已被烧毁，代表他已非警察，但他在2月至6月期间一直受薪，说法自相矛盾。更何况如欧不满意纪律聆讯裁决，大可就裁决提出上诉，法庭不应接纳其司法覆核申请。

法庭记者：刘晓曦

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ