大棋盘︱商界欲「借力」保高球场 政府「让子弹飞」
2023-06-15 08:30 
粉岭高尔夫球场建屋计画近日再成社会焦点，政商界、高球会力争推翻前朝决定，迄今两次城规会公听会，大部分发言者皆力撑保留高球场。这场政治角力愈来愈激烈，「撑球场派」目前气势甚劲，有机会「借力」拉倒议题。
政界研判：议题「一拖即死」 商界大把资源周旋
有政界人士向笔者解构，从纯政治操作角度出发，高球场议题「一拖即死」，倘若当初林郑政府「快刀斩乱麻」，议题可能已「无得拗」，加上商界有大量资源与政府周旋，必要时更可司法覆核，在舆论战上无疑占优。
规划署前署长凌嘉勤成为少数现身反击者，批评哥尔夫球会寸土不让，强调目前没有其他中短期建屋选择，又质疑规划署修订用途不恰当。据闻凌的言论亦在「撑球场派」之间引起讨论，有人认为他准备充足具理据，须想方法应对；但亦有人嗤之以鼻，甚至质疑凌是「林郑打手」，事关凌为林郑多年爱将。凌回覆时笑指：「林郑请不起我做打手，但那1.2万户等上楼的基层，他们不请我，我也会为他们发声。」
特首李家超日前回应高球场争议，未有斩钉截铁一定会建屋。财政司副司长黄伟纶昨称，政府仍觉得收回用地作公营房屋发展最适合。有资深建制指，李家超的口径完全不似下了决定，「如果有晒决定，就唔会同你讲咁多程序」。他估计李家超亦打算让子弹再飞一会，视乎最终舆论和报告再拍板。
商界暗示涉「等价交换」
另一商界人士则暗示，政府近期新政策涉及商界，如私人参建资助房屋，发展商为了「社会责任」亦要支持；输入外劳极具争议，商界则是第一批站出来支持，在政治上，会合理期望政府亦可「释出善意」。工联会会长吴秋北则指，不应将房屋议题变成利益交换筹码，既然外劳议题具争议亦照推，发展高球场亦应有同样决心。
有行会成员说解决房屋问题固然是重中之重，但香港作为国际都会，也要从整体社会利益出发，思考收地建屋对推广体育、旅游以至外资来港意欲的影响。
聂风
---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应