林作被捕︱汤家骅:明知机构无攞牌仍助宣传属违法 自称「受害人」可辩解?陆伟雄:睇法官信唔信

2023-09-18 18:59

林作被捕︱汤家骅:参与诈骗其中一个环节即违法 自称「受害人」可辩解?陆伟雄:睇法官信唔信
林作被捕︱汤家骅:参与诈骗其中一个环节即违法 自称「受害人」可辩解?陆伟雄:睇法官信唔信

加密货币交易平台JPEX早前遭证监会点名警告,指其从未申请牌照,与宣传不符,提供虚假陈述;曾声称申请成为JPEX合夥人的网络名人林作,今早(18日)亦被警方拘捕,警方亦拘捕另一名涉案虚拟资产投资网红「陈怡」。

资深大律师汤家骅接受《星岛头条》查询时表示,串谋诈骗是指「一班人知道目的地去呃人」,只要涉案人士参与其中一个环节即属违法,不一定要知道全部环节,若涉案人士「明知该机构需要攞牌但无攞」,仍然协助推售或宣传也算是违法。 大律师陆伟雄强调不评论个别案,而从法律原则而言,是否涉串谋诈骗不会考虑该人的参与程度多寡、是否幕后黑手或角色;至于涉案人士称不知情,他指「若读好多书、有好多工作经验,就睇吓法庭相唔相信佢系比人呃」。

加密货币交易平台JPEX早前遭证监会点名警告,指其从未申请牌照,与宣传不符,提供虚假陈述。杨亨伟摄
加密货币交易平台JPEX早前遭证监会点名警告,指其从未申请牌照,与宣传不符,提供虚假陈述。杨亨伟摄
曾声称申请成为JPEX合夥人的网络名人林作,今早(18日)亦被警方拘捕。苏正谦摄
曾声称申请成为JPEX合夥人的网络名人林作,今早(18日)亦被警方拘捕。苏正谦摄
汤家骅指若涉案人士「明知该机构需要攞牌但无攞」, 仍然协助推售或宣传也算是违法。苏正谦摄
汤家骅指若涉案人士「明知该机构需要攞牌但无攞」, 仍然协助推售或宣传也算是违法。苏正谦摄
资深大律师、行会成员汤家骅。资料图片
资深大律师、行会成员汤家骅。资料图片
大律师陆伟雄。资料图片
大律师陆伟雄。资料图片

汤:协助宣传人士「明知机构要攞牌但无攞」亦违法

汤家骅表示,证监条例列明需申请及获得相关牌照,若该平台「明知要攞牌但无攞」当然属违法,但若协助宣传人士「明知该机构需要攞牌但无攞」仍然协助推售或宣传也算是违法。他指涉案人士若知道整体计划是诈骗,不一定要知悉全部环节,只要参与其中一个环节也属违法。他指不同涉案人士参与程度不需要一致,而被骗人士也不一定需血本无归。他指「如果苦主知道无牌就唔会参与」,因此无牌地向公众公开兜售也算是违法。至于是否能定罪,汤家骅表示需视乎骗案规模、受骗人数、涉及金额等。

陆伟雄:苦主报警不代表「攞得返钱」

陆伟雄强调不评论个别案,但从法律原则而言,是否涉及串谋诈骗不会考虑该人是否幕后黑手及其角色、也不会考虑其参与程度的多寡。他表示,在整个计划内向受骗人作失实欺诈陈述,即属违法,指「讲野之前需要核实真伪」;至于能否以「唔知情、我都系受害人」作解释,陆伟雄表示,需视乎法庭及陪审团是否相信,举例指「如果你唔识字、对投资陌生、或是新移民唔识呢方面知识」,法庭会较易相信,但「如果你读过好多书、有工作经验,就要睇吓法庭相唔相信佢系比人呃」。

陆伟雄又指,苦主报警不代表「可攞得返钱」,若该机构在香港有资产而最后补定罪,则或可偿还一部份,指苦主报案「当然希望攞返失去嘅」,但称「唔好太大期望」,有机会最多只能将其绳之于法。他又指,骗徒用新颖手法「呃人」不能全怪执法机构太迟执法,指执法机构「唔系拿住水晶球」,认为当时未发现时也只是一个新型投资项目,现时不能事后孔明称「点解证监唔早啲发现拉人」。他呼吁市民当新型投资项目出现,应负少许责任,了解清楚该产品或机构,「唔好一窝蜂咁去买」。

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad