黎智英案│连登助宣传众筹逾700万 黎智英公司垫支「G20峰会」登报费用
2024-03-13 10:36 
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第44日审讯，控方今早传召「从犯证人」、「12港人」之一的「香港故事」成员李宇轩出庭作供。李宇轩供称，2020年8月因勾结外国势力罪被捕，后来被正式控告。他于2021年7月认罪，承认串谋黎智英、Mark Simon等人，透过「重光团队」（SWHK）作为平台，请求外国制裁香港，但至今尚未判刑。李宇轩供称与陈梓华等人在2019年G20峰会前众筹，却因转帐事宜未能动用众筹金钱，李垫支了300万元积蓄，但仍未够支付广告费用，陈梓华便向他称：「钱银嘅嘢洗唔洗帮手？」
相关新闻：
黎智英案│杨清奇：「编采自主」只系神话 《苹果》编采受黎定下的「鸟笼」规范
黎智英案│杨清奇：众所周知《苹果》对反修例立场激进 黎生成日呼吁人上街
黎智英案│民主党前主席胡志伟向《苹果》投稿鼓吹制裁特区官员
黎智英案│国安法生效后杨以「擦边球」方式管理论坛版 继续宣示《苹果》支持制裁立场
案件明早10时再续。
16:57 李: 完成刊登G20广告后 即问陈：「点样还啲钱俾你？」
李宇轩忆述2019年7月完成刊登G20广告计划后，李宇轩便问陈梓华：「内容系我欠T（陈梓华）钱，系G20个边找个条数」，约156万元。陈梓华指：「等我个边arrange（安排）左先」，而且又指他「上面嘅人」不太满意「拖住啲数」，陈梓华「个边」也未能立即给李宇轩户口号码转帐用。
李宇轩指作为stop gap measure（权宜之计），陈梓华及后安排二人在金钟力宝中心的咖啡店Pret A Manger见面，要求李宇轩签署本票（Promissory Note，即具有法律效力的书面还款承诺），当时有两名证人在旁确认李宇轩与陈梓华签署一份本票，「内容系我欠T（陈梓华）钱，系G20个边找个条数」，约126万元。
陈梓华便把已签署的本票交予律师楼的职员，但李宇轩不知道是哪一间律师楼，没有问及是哪一间律师楼，也没有跟从他们上律师楼。李宇轩忆述陈梓华称此备用本票可摆平「上面嘅人」，因为陈梓华称「上面嘅人话有压力，想做啲嘢确保笔钱会返去」，「有份Promissory Note就可以向上面嘅人讲，唔洗惊会走数」。
李宇轩表示，陈梓华在2019年7月中要求李宇轩归还156万港元至一家名为Chartwell Holding Limited的台湾公司，后来陈梓华再也没有提及Promissory Note（本票）。
16:05 李指文件由陈梓华交给他
控方向李宇轩展示《华盛顿邮报》的广告订单，李宇轩确认广告费为85,050万美元，须在2019年6月27日前付款，而广告会在同年6月28日刊登，订单上的签名亦属于他。控方续展示Meridian Credit Union单据，李宇轩确认付款人一栏为LAIS Hotel Properties Limited，并指文件是陈梓华交给他。
15:45 李指陈曾叮嘱力高所支付的钱要计返条数
控方展示意大利《晚邮报》（Corriere della Sera）的广告费发票，当中可见DICO CONSULTANTS LIMITED（力高顾问有限公司）在2019年6月27日向RCS Media Group(瑞克斯传媒集团)支付了2万元欧罗。李宇轩忆述该收据由陈梓华交给他，「唔知（陈梓华）有无特别就依张文件讲过啲特别嘢」，「以我记忆所及（陈梓华）无讲过任何嘢」。
李宇轩指陈梓华没有向他提及过DICO CONSULTANTS LIMITED（力高顾问有限公司），但叮嘱力高所支付的金钱「加埋落去T（陈梓华）找过个条数个度」，「所以最尾要还返钱俾佢个阵要计返条数。
控方展示《Stand With Hong Kong at G20》在美国《华盛顿邮报》（The Washington Post）的广告，李宇轩指他当时「专心搞众筹」，李没有参与广告设计、撰写公开书内容，也不知道陈梓华有否参与广告或公开书设计。
李宇轩供称：「大家又话想登报，所以有啲人搵报纸，有啲人设计广告或者写文，我去咗搞众筹，我唔清楚其他组员边个做紧边样野，亦都唔清楚涉及几多人」。李重申他当时「专心搞众筹」，故不清楚群组内有多少人。李宇轩列出曾负责众筹的人包括「我、accountant、「家乐牌通心粉」出post(帖文)、我同T（陈梓华）个边搵垫支」，李指「T（陈梓华）个边嘅人」包括陈梓华及「Banker」，但「我唔知（Banker）系咪一个人」，此后接签收据的人士增加，相信「T（陈梓华）个边嘅人」再多4至5人。
15:25 李称不知多付款项去向
控方向李宇轩展示法国媒体《世界报》（Le Monde）的发票。李宇轩确认发票显示在2019年6月28日向《世界报》支付2.6万欧元，并确认相应金额的Meridian Credit Union单据，但该单据则没有写上付款人，李宇轩称「唔知边个俾呢笔钱」，并指相关单据由陈梓华交给他，但不肯定是否太古广场那次，因为陈梓华在多于一次场合把文件转交。
控方展示法国媒体《巴黎人报》的发票。李宇轩确认是广告发票，并指广告费为1.8万欧元，而控方续示的Meridian Credit Union单据上写有「on behalf of Mr. Lee（代李先生支付）」，但李宇轩指该单据银码有误、为2.16万欧元，「因为T（陈梓华）话以为要俾呢条数」，但陈梓华当时没有透露是谁支付。
法官杜丽冰关注文件上写有「overpaid」及有星号符号，问是谁写上去。李宇轩称不知道，收到文件时已经是这样。法官李运腾亦问起多付的款项去向。李宇轩亦称不知道。
15:05 陈梓华没向李提过谁是LAIS 拥有人
控方展示李宇轩在英国《卫报》（The Guardian）刊登的广告，以及《卫报》向李宇轩签发英镑1.8万元的报纸广告费收据。控方另展示由加拿大信贷互助社Meridian Credit Union发出的单据，单据抬头人为李宇轩，单据上显示加拿大公司LAIS Hotel Properties Limited为李宇轩向GUARDIAN NEWS & MEDIA LIMITED (卫报传媒集团）代缴了英镑1.8万元。
李宇轩表示，LAIS Hotel Properties Limited为他「找左The Guardian条数」，他从陈梓华手上取得有关电汇凭证。李宇轩亦重提陈梓华曾向他表明可帮忙筹钱登报，预备了500万港元的备用资金可供使用。惟陈梓华没有向李宇轩提过谁是LAIS Hotel Properties Limited的拥有人，也没有说明为何LAIS Hotel Properties Limited会替李宇轩支付《卫报》广告费，李宇轩也没有过问陈梓华有关事宜。
1455 李确认银行记录买入4.5万澳元支付广告费
控方续向李宇轩展示登报行动在韩国《东亚日报》（The Dong-A Ilbo）及澳洲《澳洲人报》（The Australian）刊登的广告。李宇轩虽然不能肯定《东亚日报》，指因为在多于一份韩国报纸登广告，但确认该广告与登报行动相关，而每份报纸的广告样式亦不一样。
控方亦向李宇轩展示《澳洲人报》的收据。李宇轩确认广告内容，及根据收据，当时向《澳洲人报》支付了45478澳元，惟收据上的付款人显示为「Anson Cheung」，李宇轩称不记得是谁，但应该是其中一位帮忙找上《澳洲人报》的人士，而根据汇款申请表，汇款人为李宇轩。李宇轩亦确认其渣打银行记录，他当时卖出约24万港元及买入约4.5万澳元，再向《澳洲人报》支付广告费。
14:35 开庭 李宇轩确认曾在不同国际报章刊登众筹广告
控方提到李宇轩在不同的国际报章，以不同格式刊登《众筹G20头版公开信》，并在庭上展示他们在法国《巴黎人报》（Le Parisien）及意大利《晚邮报》（Corriere della Sera）刊登的广告，主题为《Stand With Hong Kong at G20》，广告以信件形式刊登，开头都是「Dear Readers （致读者）」，下款则是「香港市民」。李宇轩忘记是谁负责找该些报纸，但确认曾刊登该些广告。
12:56 午休
午休。案件下午两点半再续。
12:45 李宇轩确认向13国17间传媒机构支付广告费
控方向李宇轩展示上述收支报表，李宇轩确认自己如同文件记录，有向13个国家的17间传媒机构支付广告费用，而文件上亦有记录汇款日期，例如在2019年6月27日向英国《卫报》（The Guardian）汇款约3万加拿大元，而当时未扣除行政费用，众筹约得到670万港元，除了向传媒机构支付596万港元的广告费，文件上亦记录了约6万元的网上广告费。
李宇轩指当时有Tg群组成员提议在Facebook及Google登广告，「因为应该估计买唔到多一份实体报纸广告」，而众筹时有提及要登国际广告，故在Facebook及Google登广告，最后众筹所得款项尚有约15万港元馀下。李宇轩亦指上述收支报表在2019年7月16日后，有透过「家乐牌通心粉」在连登发布。
12:30 李宇轩形容自己是实际操作众筹户口的人
李宇轩指，他与陈梓华一起提出登报计划的主意，李宇轩形容自己是实际上操作众筹户口的人，他用其个人电邮建立众筹户口，后来亦「帮手垫支」，「有keep条数」，而陈梓华则「帮手搵报纸」、「帮手搵垫支」。李宇轩指登报费用有两类记录，一是报馆收据，二是李宇轩或陈梓华「个边」支付广告费的汇款通知书。
控方指警方从李宇轩住所内检取了有关G20登报计划的文件及单据，包括《众筹G20各国报章头版公开信》的收支报表（2019年6月25日至2019年7月2日），文件上提到他们透过「Go Get Funding」的众筹平台筹得673.2万元，当中670万元透过支付平台Stripe取得，2.62万元透过支付平台Paypal取得。
文件提及他们曾向NEWS UK & IRELAND LIMITED（英国新闻集团，英国泰晤士报、星期日泰晤士报、太阳报等报纸的出版公司）支付27.5万港元的《泰晤士报》登报费，向GUARDIAN NEWS & MEDIA LIMITED (卫报传媒集团，卫报和观察家报等报纸的出版公司）支付17.9万港元的《卫报》登报费，向The New York Times支付 93.4万港元的《纽约时报》登报费，向Washington Post Company LLC支付68.3万元《华盛顿邮报》登报费。
文件亦显示，他们于2019年6月27日在《卫报》、《南德意志报》、《欧洲政治报》登报，于2019年6月28日在《华盛顿邮报》、《纽约时报》（美国版及国际版）、《苹果日报》、《朝日新闻》、《日本时报》、《澳洲人报》、《朝鲜日报》、《东亚日报》、《韩国日报》、《环球邮报》、法国《世界报》、《巴黎人报》、《晚邮报》、瑞典《每日新闻报》、《欧洲政治报》登报，另于2019年6月29日在《泰晤士报》、西班牙《世界报》及《欧洲政治报》登报。3天广告共支付了602万多港元，当中逾596万元属纸本广告费，6.15万元则是网上广告费，另涉审核费用7000元，银行服务费2976元，最终众筹盈馀为约15万元。
12:10 重新开庭
李称陈梓华指Uncle或其他人可垫支5球
控方问起陈梓华首次接触李宇轩的情况。李宇轩指不记得陈梓华当时在Tg私聊时如何自我介绍，又指很可能陈梓华没有自我介绍。
李宇轩指不记得两人之间的具体对话，「大概意思系佢问我垫支几多，之后佢就话谂计」，随即或隔了一会，陈梓华表示「问过啲uncle或者其他人，个度可能可以动用到5球（即500万元），有需要就揾佢」，由于是垫支，所以事后亦须还款。
控方追问陈梓华有否透露「uncle」是谁。李宇轩称没有，又指「uncle」不一定有血缘关系，「而系可能泛指一啲男人、或者其他人」。
李宇轩另提到「因为我哋一开始系Tg friend」，比起在Tg群组交谈，Tg私讯「相对private」。法官李运腾问到甚么是「Tg friend」。李宇轩称泛指Tg上认识的人，而Tg群组亦分为公开或私人，不过他不记得上述群组是否公开群组，他甚至不记得自己是否该群组管理员，「2019年运动期间，有好多group系Tg上面」、「有啲系我开，有啲唔系我开」、「太多，唔记得边个打边个」。
11:22 小休30分钟
11:00 有报馆未收钱已刊出广告
法官李运腾追问李宇轩为了垫支广告费而用光300万元积蓄的事件，李宇轩指当时众筹金额为700多万元，但扣除众筹平台与Stripe支付服务平台需收取的服务费后，只剩610至620万元。由于当时未能动用到众筹资金，李宇轩便用自己积蓄垫支，「唔知几时先可以reimburse（报销）到自己啲钱」，又重申「当时只可以用唔系来自众筹嘅钱嚟支付广告费」，确认其300万元积蓄并非来自众筹，而是两回事。
对于报馆需否在刊登广告前收到广告费一事，李宇轩供称：「报馆suppose(应该需要)在广告出街前收到钱」，故安全起见，最保守的做法是必须在三个银行工作天前汇出款项，并传送汇款通知书予报馆，「报馆check（核对）完收唔收到钱，就会包保广告出街」。
惟李宇轩当时登报后才知道，报馆在收到汇款通知书后，款项未到报馆户口时，已即日出广告，又指：「依个系当时有唔少报纸同我哋做嘅arrangement（安排）」。
李宇轩忆述，陈梓华在2019年6月向李宇轩发私信联络，也与Telegram群组成员一直讨论登报计划，当时陈梓华「个边」帮手垫支了数次广告费，陈梓华便需把汇款通知书转交予李宇轩，其后二人曾在金钟太古广场真人面对面见会，交收汇款通知书。
10:40 透过TG等宣传众筹得逾700万元 Paypal突冻结帐户转数不果
李宇轩供称，当时全球登报计划的目的是「Raise International Awareness 」、「关于香港民主运动」，他们透过在名为「Go Get Funding」的众筹平台开网页众筹。李宇轩指他已经不记得当时所使用的具体字眼，但大概是透过全球登报「去俾当时国际社会嘅人知道，香港嘅示威发生咩事」。
李宇轩续指当时Tg群组内有某成员持有名为「家乐牌通心粉」的连登讨论区帐户，「本来已经好多人、好heat」，所以对方在连登发帖文会得到很多人关注，当时便透过这方式宣传众筹。
李宇轩称不记得当时设立的众筹金额目标，但记得最终筹得超过目标的金额，共逾700万元。李宇轩又指最初透过Paypal收取众筹款项，但后来Paypal突然冻结帐户，故他改用Stripe，透过Stripe连接到自己名下渣打户口直接收款；李宇轩不知道Paypal冻结原因，而该Paypal帐户后来亦解除冻结。
李发现垫支广告费者包括黎与Mark Simon持有公司
李宇轩亦指，当时他发现自己不够钱垫支广告费时，曾在Tg群组透露此事，后来陈梓华便在Tg接触自己，但他亦不知道陈梓华原本是否Tg群组成员，当时陈梓华表示会「揾佢个边嘅人帮手」，「话如果有单，弹俾佢，佢会搞」、「咁我keep remittance advice（汇款通知书）」，或者他直接给报馆联络方式给陈梓华处理。李宇轩称他一开始不知道陈梓华「嗰边」是甚么人，但在收取汇款通知书时，发现有由黎智英与其外籍助手Mark Simon所持有和控制的加拿大公司LAIS Hotel Properties Limited及香港公司力高顾问有限公司「俾过钱」。
10:20 Telegram上识陈梓华 G20峰会前众筹登广告
控方要求李宇轩按时序讲述涉案事件的背景，李宇轩指他在2019年6月期间在Telegram认识共谋者陈梓华，但李宇轩当时「唔知佢叫陈梓华，只知佢叫T」。二十国集团（G20）峰会于2019年6月28至29日在日本大阪举行，李宇轩忆述G20峰会前夕有香港市民（包括李宇轩及陈梓华）在Telegram讨论登报计划，而Telegram群组成员均十分支持登报计划。
垫支300万积蓄仍未够付广告费 陈梓华问：使唔使帮手？
李宇轩指：「当时香港已有几次好有画面、好eyecatching (抢眼)嘅示威场面」，群组成员们讨论如何「将关注同momentum（意指：势头、冲力）带到国际舞台，得到国际支持」。而当时登报广告计划需在G20峰会前完成，「所以啲钱银问题要系G20峰会前解决」，但众筹完毕后因转帐问题而未能即时动用到众筹资金，故「众筹完到广告出街期间，要有人垫支住广告费先」，「所以我用晒我自己3球（即300万元）嘅积蓄，但都唔够垫支广告费，所以有money issue(钱银问题)」。
李宇轩提到陈梓华在众筹后，G20峰会第二日或之前，正在安排向报纸支付广告费时，另外接触他并问他：「有无钱银上嘅嘢要帮手？」、「钱银嘅嘢使唔使帮手？」
10:00 开庭。李宇轩出庭
李宇轩身穿黑色羽绒外套、白色衬衫，留黑色短发及戴上黑色长方框眼镜，由3名惩教人员陪同下，从法庭特别通道走到证人席就坐，并持圣经宣誓后作供。
控方律政司副刑事检控专员周天行负责对李宇轩进行主问，李宇轩确认自己在2020年8月10日因涉勾结外国势力被捕，至2021年3月24日被正式起诉串谋勾结外国势力、串谋协助罪犯及管有火器罪。
2021年承认串谋勾结外国势力罪 涉串谋黎智英等人犯案
李宇轩同意自己在2021年7月7日在裁判法院承认串谋勾结外国势力罪，而其馀两罪则获存档法庭、不予起诉；其所涉串谋勾结外国势力罪指他在2020年7月1日至翌年2月15日串谋黎智英、Mark Simon、陈梓华及刘祖廸串谋勾结外国势力。
案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦 王仁昌
---
《星岛申诉王》一周年生日送大礼，正举行问卷调查，参加者有机会获得足金串饰、Rasonic 电饭煲、英皇电影礼券及一田超市现金券，点击答问题赢大奖：https://bit.ly/3P4s70j
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应