港女足前助理教练黄子伟涉非礼女下属3罪脱官指未能接纳事主欠准绳度口供

2024-03-15 12:09

香港女子足球代表队前助理教练黄子伟涉在2021年非礼女下属，包括在办公室揽颈贴面、在车内触摸阴部和胸部等，黄子伟早前否认3项猥亵侵犯罪受审，今于西九龙裁判法院被裁定所有罪名不成立。裁判官彭亮廷裁决指，一般而言记起非礼的细节比起案发的背景更困难，事主X的口供中不能记起准确日期、地点等，但对身体接触的细节却异常详细；而X亦没有透露与被告间的有关协议，影响其证据可靠性。

裁判官彭亮廷裁决指，从被告与X的讯息可见，2人曾有深入讨论，确信2人关系并非如X所指的上司及下属关系，而是深厚的朋友关系。X 曾于WhatsApp中向被告作出有关非礼的指控，后告后即时致电X，X其后承诺会删除讯息。彭官续指，X与被告讯息对话中的用词与指控格格不入，因此至少截至2022年1月11日X辞职前，两人仍关系良好。

本案案发于2021年，X于2022年7月写信至足总投诉，并于一个月后报案。彭官认为，X改变主意并报案是因为被告在背后中伤她，包括被告到处跟人讲X控诉他非礼一事；两人最低限度曾在报案前达成协议，但后来出现变卦，X因而采取截然不同的态度对待被告；惟中间发生过的事或协议内容无人得知，X亦未曾透露。彭官续指，X的证供欠详细资料，举例指她不记得第二次非礼案的案发地点，当时正前往的目的地及要办理的事情，只记得案发在车上，法庭不能稳妥地接纳此等证供，基于控方未能举证至毫无合理疑点，终裁定被告3项非礼罪罪脱。

辩方代表大律师黄志伟闻裁决后向法庭申请讼费指，法庭剔除了被告于警诫下的证供，而被告亦无出庭作供，因此未曾自招嫌疑；检控官潘忻反对，指被告对X所作的身体接触已构成自招嫌疑。彭官指他相信曾有某些事情发生，但本案未能举证至毫无合理疑点；同意控方说法指，被告曾要求X删除指控信息的举动可疑，观乎控罪背景已构成自招嫌疑，终反对控方讼费的申请。

散庭后，记者询问黄子伟脱罪后的感受，及以后会否更小心与女下属的身体接触等，黄一律没有回覆便离去。