黎智英案│「重光团队」为美提供制裁名单 声称制裁行动可保护美国利益
2024-03-21 11:05 
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第50日审讯，亦是第四名「从犯证人」、「12港人」之一的「香港故事」成员李宇轩出庭作供的第7日。李宇轩供称在2019年9月，陈梓华邀请他与黎智英私人助理Mark Simon一起见美国参议员Rick Scott，因为当时陈梓华觉得「如果揾我（李宇轩）去做lobbying（游说）会特别Effective」。
相关新闻：
黎智英案│李宇轩指「重光团队」以众筹款项招待英国国会议员来港视察抗争现场
黎智英案│黎智英私人助理Mark Simon银行帐户出面提取「G揽」众筹款项
黎智英案│李宇轩：陈梓华联系《苹果》资助本地办报展 宣传「G20全球登报」行动
16:30 散庭。案件将于明早不早于十一时再续。
16:15 李指个别国家收到的制裁名单内容或有差异
法官杜丽冰留意到，李宇轩在Telegram讯息中又指除非问过李宇轩本人或「yellow gibbons」，否则不可向其他人展示该制裁名单，问到「yellow gibbons」是甚么人。李宇轩指对方是其中一个「重光团队」，有协助美国相关活动，但不知道对方真实姓名。
李宇轩亦供称，该制裁名单应该是特别用于美国，而其他国家应该有其他文件，因为该名单有特别提到美国。控方指是否就像一个模板，而其他国家的制裁名单则会更换了「美国」一词。李宇轩指不清楚会否有其他删改，而如果他要向其他国家展示制裁名单，须另外再向「Momomo」或其他成员索取，他亦没有收到过其他文件，他同意上述说法只是他的设想。
另外，控方亦指出朱牧民向李宇轩传讯息，提到如果与美国国务院有「off record」的讨论，可以有进一步资料「strengthening the case(加强方案)」。李宇轩解释，朱牧民提到的「case」可能是指制裁，也可能是其他方案。李宇轩亦在对话中提到「no list from pan-dems, no list from demosisto, not from HKIAD - but Joey knows…」，李宇轩称「Joey」即「Joey Siu（邵岚）」
15:55 李与朱牧民认为制裁名单要保密
李宇轩称不记得当时「重光团队」的Telegram 「大组」内有甚么成员，也不肯定刘祖廸是否在「大组」内。法官李运腾问到「大组」内有多少成员。李宇轩称「几十」。
控方引述李宇轩在Telegram向朱牧民发讯息，指不信任「大组」内所有人及制裁名单要保密。李宇轩称因为有数个「大组」，故不肯定讯息中指的群组，又指讨论制裁的「大组」多于一个。李宇轩亦引述Telegram讯息，指当时朱牧民亦同意该制裁名单保密。
李宇轩续解释，当时他传送制裁名单给朱牧民，因为「Momomo」或其他「重光团队」成员认为如果要提议制裁目标，「呢个文件可以帮到手」。
15:35 李宇轩称无份制作建议制裁名单 受命将名单交美参众议员
李宇轩表示他没有参与制作此份制裁名单，认为是由「重光团队」其他成员制订制裁名单，但他「唔知咩人」。由于2019年11月美国拟通过《香港人权与民主法》，「重光团队」成员便不止一次讨论制裁。李在2019年12月10日左右离港前往美国，与美国参议员及众议员会面，他当时不知道「重光团队」成员正在制订制裁名单，但他及后收到制裁名单的文件后，认为「咁大份嘢，应该都要时间整」，亦把该过百页制裁名单转寄给美国组织香港民主委员会（HKDC）创办人朱牧民。
李承认他在团队制订制裁名单前，曾在「重光团队」群组中参与讨论有关制裁事宜，而由于「重光团队」成员知道李宇轩前往美国与美国参议员及众议员会面，便希望李宇轩把制裁名单交给美国参议员及众议员检阅。李忆述当年没有特定群组讨论制裁事宜，都是在「重光团队」群组时不时有人提起制裁计划，「大家倾一阵（制裁），又倾下第二啲嘢」，混合讨论不同议题。
15:15 「重光团队」成员制作过百页分四级别制裁名单交 建议制裁包括林郑月娥和李家超等
控方展示「重光团队」成员Momomo转寄予李宇轩、由「重光团队」制作的过百页制裁名单，李宇轩表示他在2019年12月16日收到Momono所转寄的制裁名单后，「𥄫左一眼，碌咗一碌，大概见到有好多人，但无详细睇过」，便把过百页制裁名单转寄给美国组织香港民主委员会（HKDC）创办人朱牧民。
过百页制裁名单分为四部分，把建议制裁人士分成四个级别：（一）纵容和命令侵犯人权行爲的国家行爲者（STATE ACTORS WHO CONDONE AND GIVE ORDERS FOR HUMAN RIGHT VIOLATIONS），第一级别名单包括时任行政长官林郑月娥、时任保安局局长李家超、时任律政司司长郑若骅等；（二）煽动侵犯人权行爲的国家行爲者，包括政客（STATE ACTORS, INCLUDING POLITICIANS, WHO INSTIGATE HUMAN RIGHTS VIOLATIONS），第二级别名单包括中国警察协会副会长曾伟雄、元朗区指挥官李伟文总警官等，主要包括高级警员及香港行政会议成员；（三）协助和教唆侵犯人权的国家行爲者和私人行爲者（STATE AND PRIVATE ACTORS WHO AID AND ABET HUMAN RIGHTS VIOLATIONS），第三级别名单包括香港铁路有限公司行政总裁金泽培、立法会议员梁美芬；（四）促进侵犯人权行爲的组织（ORGANIZATIONS WHO FACILITATE HUMAN RIGHTS VIOLATIONS），包括建制派政党新民党、民建联、工联会、经民联、自由党等党员。
14:55 朱牧民安排在美与多位参议员及众议员会面 推动美国支持制裁
控方问到与Rick Scott会面的目的。李宇轩供称，是为了展示香港示威及相关事件中「广义上嘅Victim(受害者)」给美国参议员及众议员，令他们有基础去推动与香港有关的法案。李宇轩称他不记得当时《香港人权与民主法》是否已通过，如果已通过，便用作推动其他法案或帮助行使《香港人权与民主法》。法官杜丽冰问到，以李宇轩理解，《香港人权与民主法》会做甚么。李宇轩指会作为「political momentum（政治动力）」去推动美国支持香港的方案，包括制裁。
李宇轩称会面由朱牧民安排，同行者包括「Veby」、「Sonia」及「Diana」，而李宗泽及「Shirley Ho」虽然有参与其中、但没有出席会面，同一日除了与Rick Scott会面，他们亦与Ted Cruz、Todd Young及Marsha Blackburn会面，而就他所知，上述美国参议员及众议员均属于共和党，「呢几个都系当时关心香港嘅Senator（参议员）或者Congressman（众议员）」；而朱牧民有事前向李宇轩等人简介会面，指会面中不用深入细节，因为朱牧民其后会再与对方幕僚商讨。
控方亦向李宇轩展示「重光团队」的Facebook帖文，当中显示了与Todd Yeung会面的相片。李宇轩确认相片与上述朱牧民安排的会面相关，而相片中除了有Todd Yeung、朱牧民及「Sonia」，李宇轩指「Katherine Cheng」也在相片中，而「Katherine Cheng」即早前提过，「The Project Hong Kong Trust」的信托人之一。
14:35 午后开庭
控方指李宇轩在午休前提到他因选举监察活动不够钱，获得Mark Simon 50万港元资助，其后没有归还50万港元予Mark Simon ，而美国信托基金「The Project Hong Kong Trust」「已对数」。李宇轩解释指，当时G揽活动的众筹平台设定了Mark Simon是众筹资金的收款人，故Mark Simon迟早会从众筹平台GoFundMe拿到整笔「G揽」计划的众筹资金。
李再解释，由于Mark Simon会从众筹平台拿到整笔众筹资金，而整笔众筹资金一定比Mark Simon一方已垫支的报纸广告费，以及Mark Simon为资助选举监察活动而向李宇轩转账的50万港元多。李直言：「最尾系Mark Simon欠The Project Hong Kong Trust钱，唔系我欠Mark Simon钱」。
李宇轩曾与Rick Scott于华盛顿国会山庄会面
李另确认他曾与前往美国，与美国组织香港民主委员会（HKDC）创办人朱牧民、美国参议员Rick Scott、Todd Young、Marsha Blackburn及Ted Cruz会面，而李宇轩与美国参议员Rick Scott的会面地点在美国首都华盛顿哥伦比亚特区国会山庄（Capitol Hill），李表示当时是由「重光团队」的成员要求Rick Scott见面。李忆述当时陈梓华就此曾向李说：「好！加油！」。
13:00 午休。案件下午两点半再续。
12:40 陈方安生、李柱铭与监选团Luke De Pulford等人酒店会面
李宇轩称，佢当时负责监选团新界的分组，组内成员包括奥尔顿勋爵、澳洲议员Vicki Dunne及其他人。李宇轩称是他安排奥尔顿勋爵分到自己组别，因为他曾事前与陈梓华讨论监选团，当时陈梓华留意到奥尔顿勋爵，认为是李宇轩与奥尔顿勋爵建立联系的机会。
李宇轩续称，在监选团最后一天或翌日早上，参与了奥尔顿勋爵、裴伦德(Luke de Pulford)、李柱铭及陈方安生在W酒店的会面，「我跟住李柱铭同陈方安生讲香港民主情况」，而奥尔顿勋爵及Luke de Pulford亦表明会在他们作为英国议员的能力范围内、尽量引起对香港民主情况的关注。李宇轩称是「揽炒巴」告诉他当日有这个会面，他转告陈梓华后，陈著他去参与会面，而他当时作为「重光团队」及「香港故事」的代表，「重光团队」并没有其他人出席。
「G揽」众筹资金承担逾55万监选团支出
控方又问到监选团的支出，李宇轩称有部分由「G揽」众筹资金承担，亦有部分监选团自费，例如瑞典及丹麦的代表，而「G揽」众筹资金承担了约数十万港元。
控方展示「G揽」的收支报表，显示李宇轩在2019年11月垫支了6笔监选团支出。李宇轩确认费用总共约55.2万港元。控方续指，根据报表及银行月结单，Mark Simon在2019年11月21日向李宇轩转账了50万港元。李宇轩确认，并指当时他户口剩馀约26万，但当时监选团临近举行，所以他向陈梓华求助「我可能唔够钱搞EOM（监选团）」，而该50万最终没有还给Mark Simon，因为当时Mark Simon仍未把「G揽」众筹资金转账美国信托基金「The Project Hong Kong Trust」，所以直接在资金中扣除。
12:20 一旦与监选团成员失联 团队将告知领事及传媒
裴伦德（Luke de Pulford）在2019年11月传WhatsApp讯息予李宇轩，再次表示自己乘搭的飞机快将抵港，当他到达机场闸口时便会致电李宇轩。裴伦德另外亦曾传讯息予李宇轩指他在乘搭穿梭巴士，表明该讯息是他删除WhatsApp前最后一个讯息。
李宇轩解释，2019年11月期间，选举监察活动团队成员判断当时香港的政治环境，认为香港政府不欢迎外国人到香港监选，所以准备来港监选的人士如手机有讯息表明他来港监选，便怕监选代表会被划为Persona non grata（不受欢迎人物），故监选代表均会删除有关监选的讯息。
而且若监选代表被划为Persona non grata（不受欢迎人物），香港政府便不让监选代表离境，团队预期监选代表「会喺某时间点后失去联络」，故团队的后备计划是一旦监选代表失去联络，团队便会向相应国家的领事、领事馆及传媒透露，监选代表被划为Persona non grata（不受欢迎人物）的实情。
李宇轩表示，监选代表离港过关时表明所有讯息已删除，过关时间则不会太久，监选代表离港过关后如有讯息传送给他，说明一切安好（everything is fine），即监选代表离港过关后可与他继续联络，则证明监选代表没有被划为Persona non grata（不受欢迎人物）。
12:05 开庭
李确认与香港大专学界国际事务代表团一同接待监选团代表
李宇轩确认他当时与香港大专学界国际事务代表团一同接待所有监选团的代表。控方展示英国保守党成员及跨议会联盟（Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC）联络人裴伦德（Luke de Pulford），在2019年11月22日与李宇轩的WhatsApp讯息。
裴伦德在2019年11月22日表明自己快将抵达香港，抵港后便会打电话给李宇轩，亦表明他及后将会删除WhatsApp讯息，也提到英国上议院议员奥尔顿勋爵（Lord David Alton）已经删除了WhatsApp，只保留李宇轩的手机电话号码。
11:22 早休30分钟。
11:00 藉组团来港监选图建人脉打国际线
控方向李宇轩展示一份标题为「Election Observation Mission Report(选举监察活动报告)」的文件，当中提到「重光团队」及「香港故事」筹办一个独立的监选团，去监察2019年11月24日的香港区议会选举。李宇轩指他当时负责邀请「International observer（国际监察者）」去观察香港区议会选会。
李宇轩指当时「揽炒巴团队」在某Tg群组内表示英国上议院议员奥尔顿勋爵（Lord David Alton）想到香港「睇选举」，但不希望主动提出，而是希望有香港社运组织邀请，于是李宇轩便提供「香港故事」，而既然都要邀请，便打算不止邀请奥尔顿勋爵，可以邀请更多人。
李宇轩又指，鉴于早前李宗泽负责接待英国国会议员Bob Seely，故这次也在Tg找李宗泽协助，而李宇轩一开始负责接待监选团，后来再分队前往香港、九龙及新界；他另与陈梓华讨论监选团这件事，陈梓华也支持此事，并希望李宇轩透过监选团扩展人脉。李宇轩解释扩展人脉是为了国际游说（lobbying），「有关争取香港自由民主嘅lobbying」。
法官杜丽冰问到，监选团来港的目的是否只有观察区议会选举。李宇轩同意，并解释因为监选团关注香港民主自由状况。
10:40 李指与Rick Scott会面前 陈梓华吩咐别提众筹垫支经费赞助人
李宇轩理解当时Mark Simon本身已认识「Rick嗰边嘅嘢」，陈梓华亦在会面前透过讯息提醒李宇轩在会面时可以说什么。陈梓华在讯息中提到李宇轩可披露某些信息，陈梓华及Mark Simon便可在下次活动时提供协助。
李宇轩指他当年一直与陈梓华透过Telegram沟通，及后在Telegram交换电话号码后，2019年9月29日开始使用Whatsapp沟通，一开始两人分别自我介绍为T（陈梓华）及RIP（李宇轩），以确认对方身份。陈梓华提到「法国」、「取决于你的决定、做或不做」，李宇轩解释陈梓华是指，由李宇轩决定会否与法国组织「Le Comité pour la Liberté à Hong-Kong」合作，该组织由一群居法港人组成。李表示「当时我唔识法文，当时我知道佢系一个支持香港自由民主嘅组织」。
陈梓华在会面前吩咐李宇轩不要提及「backer（赞助人）」及「JD Team（英国众筹登报计划的组织）」，李宇轩认为陈梓华所指的「backer」是指曾为众筹垫支经费的人，而当时美国参议员Rick Scott计划参选2024年美国总统选举，陈梓轩不希望Rick Scott违反一些参选总统需遵守的规则，便提醒李宇轩不要提及众筹垫支及财政支援（financial support）等事宜。
李宇轩重申，当时他在Telegram讨论他刚从联合国回港、从法国回港、正在准备与美国参议员Rick Scott会面、正在计划转型做国际游说，所有事情均是同一时间发生。
10:20 李与陈梓华商量后决定转战国际游说工作
控方展示陈梓华在2019年9月29日创立的WhatsApp群组「Coffee on Sunday」对话纪录，群组成员包括陈梓华、李宇轩、前线女子Cath及Mark Simon。李宇轩供称Mark Simon安排当晚美国参议员Rick Scott、Rick的助手Scott Sciretta会面时，美国领事馆职员Alan Brinker亦有出席。讯息显示到Cath是「前线」、李宇轩是「国际线」。
李宇轩解释他当时已完成筹办「G20全球登报计划」及「英国众筹登报计划」，他当时与陈梓华讨论后决定「慢慢将我（由后线）转型为International Lobbying（国际游说）」。李宇轩指陈梓华在2019年9月29日建议李宇轩可以「present how UN proposed which ain’t working」，李解释陈梓华希望李分享「从UN（联合国）回来的经验」，但记不起有甚么是联合国建议但不可行的事情。陈梓华亦建议如李宇轩在会面时提及「全球登报活动」，可令美国参议员Rick Scott留下深刻印象。
10:00 开庭
李宇轩身形瘦削，身穿白色衬衫，蓄黑色短发及戴上黑色长方框眼镜，在3名惩教人员陪同下，从法庭特别通道走到证人席就坐。
李宇轩今早主动提出，想要澄清他认识Mark Simon的过程，称他最初曾在陈梓华于2019年9月17日发送的电邮副本内看见Mark Simon的名字，但他当时没有在意，直到同年9月29日，他在陈梓华创立的Whatsapp群组「Coffee on Sunday」才认知到Mark Simon此人，其后他们在半山区见美国参议员Rick Scott时，除了一开始的互相介绍，便一直与Rick Scott讨论，「无同Mark Simon倾偈啦」。
李宇轩指陈梓华认为由李负责游说特别具影响力
李宇轩续解释，为何陈梓华会邀请他一起去见Rick Scott，称因为当时他已经拜访完联合国人权事务高级专员办事处（Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights，缩写为OHCHR），而职员Sébastien Gillioz除了叫他循「Special procedure （特别程序）」递交资料，Sébastien亦指收到资料后会特别优先处理。李宇轩称他有将此事告诉陈梓华，「T（陈梓华）特别impressed（有印象）」。
李宇轩续指，他当时去了联合国OHCHR，除了得到官方回覆，「另外揾到Sébastien话入面会有Staff（职员）为我地prioritize」，陈梓华认为他去做「lobbying」特别有影响，「如果揾我（李宇轩）去做lobbying（游说）会特别Effective」，所以便找他一起会见Rick Scott；李宇轩另指，他当时正慢慢转型「由登报去lobbying」，这亦与昨天提到「G揽（G20×揽炒团队）」团队分裂后，「我地就要决定既然唔登报，咁做咩呢」。
案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦 王仁昌
---
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应