詹培忠父子涉串谋欺诈案 辩方申「永久终止聆讯」 詹培忠称证监会曾来信称「无嘢指控」

前立法会议员詹培忠及儿子詹剑仑涉嫌串谋他人在配售可换股票据，以增加上市公司股本时，隐瞒秘密「买壳」协议，诈骗联交所、该上市公司及其董事会和股东，涉及犯罪得益逾4,200万元。詹氏父子被廉署控告两项串谋欺诈罪，同案65岁女子被控一项「洗黑钱」罪，3人不认罪，案件今于区域法院开审。詹氏父子向法庭申请「永久终止聆讯」，詹培忠出庭供称在2020年收到证监会信件指「无嘢指控」，所以他没有保存相关记录，又称中风致使行动不便「侵蚀我工作嘅精神同时间」。

被告依次为詹培忠（77岁、董事）、詹剑仑（52岁、商人）及王蓓丽（女，65岁、无业）。控方今由资深大律师谭耀豪代表；詹培忠由资深大律师郭栋明代表，詹剑仑由大律师关百安，王蓓丽由大律师林国辉代表。

被告詹剑仑。王仁昌摄

被告王蓓丽。

申永久终止聆讯

詹培忠及詹剑仑今透过代表律师向法庭申请永久终止聆讯。资深大律师郭栋明就此申请，传召詹培忠出庭作供，詹培忠采纳自己的誓词，并接纳控方盘问。

詹培忠同意自己在2016年10月4日曾与证监会进行会面，但对于证监会有否问起亚洲资源卖股的事情，詹培忠称事隔太久、故不记得，而且当时证监会问过很多事；詹培忠亦称约于2018年亦与廉署进行过会面。

中风后未能集中精神处理事务 

控方问到，在证监会调查时，詹培忠是否可以尝试寻找相关资料记录。詹培忠称证监会在2020年3月5日已发信，指调查已完成及「无嘢指控」。控方续指，2016年已经与证监会会面，詹培忠在4年间是否可以找回相关记录。詹培忠称自己在2016年中风，致他行动不便，「侵蚀我工作嘅精神同时间」，至今未能正常生活，未必能集中精神去处理事情，所以证监会表示不会控告后便不怎么理会。

控方又问，与廉署会面时，詹培忠仍觉得没有需要找回资料？詹培忠同意，称自己「掉以轻心」，又说在证监会表明不起诉后，无预料到廉署会「插手」。

事隔一年多始被起诉 詹培忠：「对我不公」

辩方覆问时，詹培忠供称「呢个聆讯对我不公平」，指控方指控并非事实，他卖股毋须向上巿公司交代，证监会表明不调查，他才会「取消」所有资料，控方事隔一年多后才提出起诉，对他不公；另外，控方又冻结他的东亚银行现金户口，詹培忠称案件仍未审讯便冻结其户口，亦令他无法得到正常审讯。

辩方资深大律师郭栋明今午陈词时，指法庭须考虑詹培忠在2021年11月19日才被捕及起诉，是否构成延误、其原因及后果；涉及同一事件的被告马钟鸿(48岁，商人)在2021年9月因非法入境香港而被入境处羁留，当时廉署仍未作出拘捕或起诉，直到法庭在2021年11月19日处理马的保释申请，廉署当日才作拘捕，并非巧合。

廉署延迟起诉为免「打草惊蛇」?

郭解释，廉署在2021年3月8日至11月19日期间没有再进行搜证，为何要等到11月19日才作出拘捕，可以推论控方必须要拘捕马，在此之前不欲「打草惊蛇」，而马在2021年11月19日有机会保释，所以控方才作出拘捕。法官练锦鸿问到，这是否构成「滥权」。郭认为已构成。

郭续称，控方检控基础是詹培忠与其他人有协议，将自己的股票转给马，如果在公开巿场上放售股票，马不一定能够悉数接收，所以双方的股票经纪必定有默契，但涉案股票经纪公司在2021年5月被证监会勒令停业；如果詹培忠在2021年5月前被起诉，可以取得股票经纪的证供，或许能协助到辩方案情，但现时却无法取得。

辩方与涉案证人失联

代表詹剑仑的大律师关百安陈词指，控方案情中提到7名人士受被告等人控制，协助购入股票或可换股票据，而辩方试过接触该7人，其中两人的供词指他们是个人投资，但辩方却联络不上。关称失联的证人不一定是决定性，但其证供可能会对被告有实质帮助，以致缺失该等证供会对被告构成不公，而且案件事发已久，被告记忆模糊，亦未能向亚洲资源索取到资料或记录。

控方资深大律师谭耀豪陈词时，指辩方仍可透过证人传票去传召其馀相关人士作供，而辩方投诉延误起诉，却未能说出控方延误的动机，更何况控方不同意案中存在延误，案件涉及复杂的资金流向及大量交易，加上涉案被告是香港立法会前议员及其儿子，起诉不是轻易的事，事前律政司须给予多次法律意见，认为辩方未能证明控方有计划延误检控。案件押后下周一续审，料练官将作出裁断。

詹培忠父子被指串谋欺诈 女被告被控洗黑钱

詹培忠及詹剑仑否认两项串谋欺诈罪，控罪指两人于2013年7月1日至2015年11月15日串谋马钟鸿、及其他人诈骗亚洲资源控股有限公司、其董事会和股东，即隐瞒或未有披露马与詹培忠和詹剑仑达成协议，马会向詹培忠支付2.1亿元以控制亚洲资源全部已发行股本的70%至75%；使亚洲资源董事会批准配售新股及配售可换股票据，目的是增加全部已发行股本，促进上述非法协议的执行，而有关可换股票据行使可换股权后可换取的股份，占当时已发行股本约566.67%；及在亚洲资源公告和通函中虚假地表示，董事或股东在该可换股票据协议并无重大权益，致使亚洲资源的股东通过决议。两人亦就上述协议被控串谋欺诈香港联合交易所有限公司。

王蓓丽则被控一项「处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产」罪，指她与马在2013年10月24日至2014年1月24日，知道或有合理理由相信由亚洲资源发行、本金金额为4,200万元的可换股票据，全部或部分、直接或间接代表从可公诉罪行的得益而仍处理该财产。

案件编号：DCCC439/2022
法庭记者：王仁昌

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow