屠龙小队案│屠龙队长黄振强曾向联系「育龙」捐款帐户台湾人表达要「军火」

屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案续审，控方证人屠龙小队队长黄振强第五天作供。曾有台湾人接触「育龙」捐款帐户，黄便向对方表达想要军火，另被告刘佩凝曾向捐款者指「佢哋想真屠龙，班仔真系预咗牺牲」。控方主问完毕，辩方展开盘问。

黄振强指「育龙」捐款主要由被告刘佩凝管理，当刘没空时便由他或屠龙小队成员林铭晧回覆讯息，3人均可登入控制「育龙」处理捐款的telegram帐户。

女被告刘佩凝（戴太阳镜）。何君健摄 ​

相关新闻：
屠龙小队案│队长黄振强：网上「人搭人」认识「家长」和金主 亲手或过数交收资金 女被告刘佩凝曾转账1万予屠龙小队
屠龙小队案│有被告将测试引爆装置影片传到群组 屠龙队长黄振强计划炸弹行动后带队离港
屠龙小队案│吴智鸿向黄振强透露制作20公斤炸弹 计划大型游行日杀警 由「屠龙引警方出嚟」

与联系捐款帐户「台湾人」称「想要军火」 

控方指出11月19日，有人联系「育龙」捐款帐户，有以下对话：「你好，我们是台湾人，会否需要面具、滤罐....可捐赠」，又问及会否需要其他「文具」，捐款帐户回应物资暂时足够，「比较想要军火」、「主要是钱和军火」，对方指「军火要送过去较难，要问问看」；又有人问「泰国个边可以买到军火？」，捐款帐户回答「运唔到过嚟」。黄确认以上对话均由他回覆对方。

要求对方「引荐」有钱人 称随时可「杀狗」

控方续展示捐款帐户的回覆：「你识有钱嘅人可引荐一下...我哋随时都可以杀狗，而家系筹备紧安家费同后路」、「真手足冇人帮」，黄振强表示不知道回答出自何人 ；至于「佢哋想真屠龙，班仔真系预咗牺牲」、「目标系500万，而家得30，但听日就屠龙喇，30万边够班仔走呀」，黄指前者是刘佩凝回应，后者是刘佩凝或林铭晧回覆。

就入数纪录，黄振强称转帐至刘佩凝户口捐款由刘「埋数」，并过数予黄；转帐到泰国户口的捐款则自己直接跟进。

辩方称黄振强擅改队名「屠龙」

辩方开始盘问，张俊富代表大律师李国辅指「荃湾示威群组」成员因经常被警方速龙所追赶，而改名为「逃龙小队」，是黄振强自行决定要改用「屠」字，黄称当时是有共识下命为「屠龙小队」。辩方另指黄振强没有与队员商量，便自行出席首次《立场》专访，黄称不记得，但确认张俊富没有参与2次《立场》访问。

黄承认将筹集资金用于食饭搭车买衫 

辩方问到黄振强有否私下使用屠龙小队集得的资金，黄承认有，会用于「食饭搭车...买衫」，而他曾拿出5万积蓄购买队内物资，故成员对由他统筹资金一事都没有异议。

不记得偕队友澳门「散心」期间赌输钱向张俊富相借

辩方问及11月初由黄振强筹划的屠龙小队「散心」澳门旅行，黄指当时仅「饮饮食食」，辩方表示实为黄有到赌场赌钱，输光后问张俊富借钱，黄称「唔记得」，辩方又问「锺意赌波？」，黄回覆「有赌过，无话锺唔锺意」。

以筹获资金投注29.7万赌波并输钱 称是「舒压方式」

辩方其后展示黄振强「赌波」的马会投注纪录，2019年11月1日至12月9日投注金额约29万7千，黄同意是以屠龙小队筹得的资金作赌注， 并输了钱，但不同意辩方所指是「私吞自用」，辩方质疑黄胡乱用钱，遂虚报汽油弹金额要千元，黄不同意是「乱用」钱， 「（赌博）当然系唔好嘅方式，但当时觉得系一种舒压嘅方式 」，而汽油弹的确价钱昂贵，黄表示非故意不提到用资金赌钱，「多谢你帮我记返起我有唔好既行为」。

称受警方「一定程度武力对待」下交出手机密码

辩方问是否警员「打过你、吓过你、氹过你」交出2部手机密码，黄振强思考良久并一度要求辩方重覆问题，随后回答「唔同意因打吓氹先俾手机密码」。至于录影会面，黄指当时状态不太理想，辩方追问是否遭警员「打吓氹」才进行录影会面，黄向法官张慧玲表示担心证供会影响在警察投诉科成立的档案，张官决定休庭让黄向其代表律师索取意见。

休庭后，黄回答当时是因警方施以「一定程度嘅武力对待」而交出手机密码，包括用警棍打向其身体、手掌拍打其脸部，「应该有十下八下」，但只是当时「觉得被人打」，确实是否遭殴打要交由警察投诉科专业判断。

怕受吴智鸿牵连 藉口受伤推见面

辩方引述黄振强的录影会面，当中提到同谋者吴智鸿叫他试枪，黄指自己只是「一直拖住话好...我唔想掂... 就话身体受伤唔想去」，当吴智鸿称「我枪手想同你倾下」，黄在录影会面指「我个刻好惊...一直讲枪械...表面话好正...想拎下资助金...惊佢牵连到我...有啲担惊受怕...冇谂过佢今次真系嚟真 」，辩方质疑与主问证供不同。黄解释当时是说事实，但被拘捕后没休息过便录影，难免记忆错乱。

黄称对吴智鸿投其所好 「佢可能俾到百几万我哋」

黄振强又曾向吴智鸿表示「谂谂下想拎支眼镜仔」，黄于录影会面中说「想扮投其所好，嗰日开会讲过嗰边有百零万，想氹佢咁样」、「话我杀咗警察，著草去台湾，佢可能俾到百几万我哋」，黄于辩方盘问下称不确定有谈过百多万。

称无意图使用枪和炸弹 犯案纯为面子和贪钱

根据2023年7月26日黄振强代表律师予律政司的答辩商讨文件，辩方指当中提过黄完全无意图用枪和炸弹，犯案只是基于贪念和要面子，黄解释意指不会亲手使用枪同炸弹，可能表达有误，而「贪钱同要面系我做呢件事嘅其中一个因素」。辩方问到录取无损权益口供前与警方会面的内容，黄表示当时想交代一切，从没提及案情、没有进行认罪商讨。

黄曾向「家长」大呻「成队人得两三个人做嘢」

辩方指张俊富并不参与「育龙」运作，对屠龙小队事务亦不太理会，辩方展示黄振强曾向另一勇武队伍闪灯队队长称「条team冇人做嘢架 」，又向名为「佩仪」的家长指「我真心好燥，成队人好似来来去去得两三个人做嘢 ，冲又系我冲最前....」，黄解释自己要处理许多事情，成员「唔系好帮到手」，当时情绪较低落。辩方指当时张俊富是公开大学三年级的会计系学生，需要做功课和应付考试，黄称没有印象。

在灭龙群组中，黄振强同意无法肯定成员有否阅读全部讯息，以及同意张俊富没有回覆有关试枪讯息。

辩方指出11月17日大鸿辉和11月底三陂坊的饭局中，黄振强均没有提到炸弹、配合吴智鸿团伙等事，黄振强均不同意，另并不确定在三陂坊会议中谁迟到或没出席。

辩方指「20kg」是指烟花爆竹非炸弹

主问中有提及泰国旅行期间会与成员商讨「引警察」计划，辩方指游泰时黄振强向各成员展示一条片段，是公安被烟花吓得四处逃走，并著小队模仿片段，称可宣传实力作众筹之用，有成员问到做到该效果需要多少烟花爆竹，黄便回应「20kg」，故张俊富在群组中提到「20kg」，并非指吴智鸿的炸弹。黄否认以上说法。

辩方指黄振强「走佬plan」只有预自己一人

辩方指出张俊富直至12月7日对「走佬plan」仍不知情，展示黄与家长「佩仪」的对话， 行动前一天叫「佩仪」到他家拿取行李，辩方指黄振强打算自己一走了之，「卖甩队友」，黄回覆忘记当时细节，不肯定是否打算自行到台湾。

就12月5日行动前会议，黄振强亦不确定有否提到炸弹，辩方质疑无损权益口供无提到此会议，黄解释因为他忘记了。审讯明续。

6男1女被告涉案

被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪；李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者：苏芷榆

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow