中文大学校长段崇智今年1月辞任，任期至2025年1月，但围绕段崇智的中大校政事件仍有馀波。中大校董会昨讨论校方于2022年私自更换校徽事件的调查结果，会上通过4项决议，包括对大学管理层更改校徽项目出现误判，尤其是绕过校董会决定表示失望；对管理层未充分配合校董会检讨事件表示不能接受；段崇智前年10月已称作为项目的最高领导，为事件「负上整体责任」等，并首次透露修改校徽开支约400万元。

查逸超（右）对大学管理层推行更改校徽项目过程中出现误判，尤其是决定绕过大学校董会及未有与持份者作充分谘询感到失望。叶伟豪摄

2022年中大推出新校徽，分为正式和简化版，引起争议。中大网页截图

中大。资料图片

 

3名身兼中大校董的立法会议员，包括张宇人（中）、邓家彪（左）及刘国勋（右）。资料图片

立法会去年三读通过《2023年香港中文大学（修订）条例草案》。陈极彰摄

中大校长段崇智。（资料图片）

议员校董批未交代如何负责

不过，段崇智已辞职并快将离开中大，究竟如何为事件负责？校董会主席查逸超会后仅称，不同管理层有不同责任及角色，因涉及人事问题，不便回应。议员校董刘国勋认为，既然段崇智表明会负责，应公开交代有关款项去向及如何承担责任，最后却以出差为由缺席今次会议，令人失望，并点名指当日有份执行的协理副校长、已转到中大深圳分校的金江仍须负责。

有中大人士则指，当初校董会决定彻查事件，聘请独立顾问检视，经过19个月调查、来来回回要求相关人士回应，得出调查结果后应向公众清楚交代，避免外界胡乱猜测。该人相信事件将告一段落，希望大家「向前看」，又指实际上难向校长「问责」，400万元开支亦覆水难收，「顾问费已经畀咗，人哋亦有做嘢，点追得返？」

今次更换校徽风波，大学管理层绕过校董会决定固然匪夷所思，事后校董会多次向校方索取换校徽详情，包括开支、谁人决定等，一直不得要领，亦令校董会相当恼火，质疑段崇智为首的管理层闭门造车，最后要靠校董会委任独立会计师行多方面调查，才得知开支达400万元。

400万开支「止血」 否则更多公帑「倒落海」

有中大校董说，花费400万是否值得见仁见智，但关键是程序问题，应事前谘询校董会，增加透明度。刘国勋昨透露校方为改校徽项目分两期批出预算开支约1780万元，有校董说完全不知情，幸好两年前果断「止血」，否则只会令更多公帑「倒落海」。亦有知情人士指，查逸超昨日说法已相当「客气」，因400多万元只是指直接与更换校徽相关，未计其他周边支出，「而且所谓400几万，其实系『四百到尾』」。

换校徽事件爆出前，段崇智本身已因为修例风波期间言行等身处政治风眼，校徽事件则凸显校内管治问题，以校长为首的管理层可绕过校董会决定重要事项，有中大人士指，今次事件再次反映改组校董会的必要性。

段崇智昨未有参与校董会会议，亦未如以往透过视像参加，查逸超更称曾劝对方押后出差但不果。有校董就批评段崇智多次缺席重要场合，总是巧合地有事或病倒，质疑是否刻意「潜水」。段上月曾出席会议并口头回应，据闻他对事件有不同于校董会的意见，而校董会昨日决议中，未有指大学管理层在修改校徽一事上违反中大相关条例，而是用上「出现误判」的字眼。

聂风