16年前购入法制消防车货不对办 政府今胜诉获赔7700万港元

政府16年前斥资7000多万元购入法国制油压升降台消防车，惟因射水无力、部件过热等缺陷而无法使用，政府其后因货不对办决定终止合约，反遭法国制造商入禀索偿，指政府无权终止合约。法官欧阳桂如今午于高等法院公布裁决，指港府专家证供显示油压升降台消防车的确存在重大缺陷，法国制造商从未正面回应或反驳，裁定政府胜诉并成功反申索，可获赔偿折合约7,700万港元。

原告为法国制造商Echelles Riffaud S.A.，被告为香港政府。判词指，原告2008年成功投标，先后与港府签订3份合约，为消防处制造供应2批共17架油压升降台消防车及6架转台云梯消防车。油压升降台消防车通过相关工厂验收测试等供港后，2010年5月训练期间发生意外，事后油压升降台消防车被发现射水无力、部件过热等重大缺陷，翌年政府因货不对办决定终止3份合约。原告否认油压升降台消防车存在重大缺陷，并指政府已经签收，故政府无权终止合约，遂入禀索偿，政府亦反申索要求赔偿。

判词指出港府专家证供显示油压升降台消防车存在射水无力、部件过热等重大缺陷，原告从未正面回应或援引证据反驳，因此法庭认为港府专家说法成立。判词指出政府已经支付全额并签收两批油压升降台消防车，因此无权终止两份合约，惟可得赔偿逾733万美元；另一方面，由于政府一方查询转台云梯消防车相关工厂验收测试时，原告一直没有回覆，因此原告违约，政府有权终止转台云梯消防车合约，可获赔偿逾262万美元，政府一方兼得讼费。

案件编号：HCA 1841/2011

法庭记者：陈子豪