疑注射新冠疫苗期间手背扫女病人胸 男护士上诉得直非礼罪脱

2024-08-19 17:50

疑注射新冠疫苗期间手背扫女病人胸 男护士上诉得直非礼罪脱
疑注射新冠疫苗期间手背扫女病人胸 男护士上诉得直非礼罪脱

有40年经验、拥硕士学位的注册男护士在体育馆为女子注射新冠疫苗时,疑手背扫到对方胸部,早前于裁判法院被判一项非礼罪罪成,男护士不服定罪上诉,于高等法院被判上诉得直,暂委法官姚勋智今(19日)颁下判词,指事主庭上证供以及面对警员调查时,对事发经过的描述有分歧,合理疑点确实致使其定罪有不稳妥之处,因此撤销定罪,但上诉人的解释是替事主X拉高手袖时意外地触碰到对方,其所述亦自招嫌疑,因此不予任何讼费命令。

控方案情指,上诉人林泽生要求X将左手手臂放在桌上,X照做,上诉人伸出左手,然后他的左手手背扫到X的左胸一下,整个过程维持约0.5至0.6秒,X肯定被告是故意非礼她,当上诉人将手臂伸向X胸部的方向时,附近没有任何东西,上诉人伸手后便将手收回桌上。

辩方案情则指,X没有立即自行拉高手袖,上诉人于是用他的双手卷起X左边的衣袖,期间左手手背不小心碰到X的左边乳房一次,X当时没有特别反应。

原审裁判官裁决指,上诉人富40年经验、拥硕士学位,理应知道要小心、避免与X有不必要的接触,当卷起衣袖时,亦必然知道可以选择接触距离胸部较远的衣袖的位置,而且上诉人只需向对方说「拉高衣袖」,仅几句话、数秒时间便可传达这一讯息,因此裁定本案并不是意外的接触,属故意猥亵行为,裁定上诉人罪成。

官:事主与警员调查供称不一

姚官判词指,X供称当她一坐下,上诉人着她放左手在枱面时,左手手背扫到X的左胸一下,但按警员向X的调查,X却表示是上诉人突然用双手为X拉起衫袖,期间上诉人用左手手背由下而上按压到X左边胸口,两者描述截然不同,不单是在拉手袖前或是在拉手䄂时发生侵犯,而且是扫或是按压的动作亦有所分别。姚官表示,本案是一对一的案件,此分歧确实带来合理疑点,即使上诉人证供确实难以被接纳,但并无责任证明任何事情,举证责任仍在控方,因此定罪撤销,判刑搁置。

案件编号: HCMA 293/2023
法庭记者:苏芷榆

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad