印度翁装起搏器心脏穿孔亡 家属指为不幸事故 若知风险或作另类考量

88岁印度裔商人两年前基于医生建议，在养和医院接受微创手术，惟在植入新型心脏起搏器时出现心脏穿孔，引致心包积血后亡。死因研讯踏入第6日，今作结案陈词，死者儿子指该事件为不幸事故（misadventures）称若得知手术风险，或会就手术建议作出更小心的考量。涉案医院及医生代表称，取出心脏起搏器不可能导致穿孔增大，紧急支援团队在半小时内抵达。死因庭将于本周四裁决。

死者儿子：若知新型起搏器风险或另作考量

死者儿子于结案陈词指，家属欲知道什么因素造成其父的死亡及手术时实际发生的情况，他指出父亲于手术前虽出现二度房室传导阻塞，惟经医生诊断确认并无紧急状况，指他当时的情况不会对生命造成即时威胁性。

死者儿子另指，负责医生事前没有详细解释手术风险、说明手术有可能造成心脏穿孔等，惟当时美国食品药物管理局已就涉事新型起搏器做出告示，死者儿子称若得知这些资讯，或会就该手术建议做出更小心的考量。死者儿子引述威尔斯亲王医院心脏科顾问医生陈日新证供，指1公升失血量为大量出血，惟其父亲等待了1小时才获得输血，质疑若能及早准备合适的血量及血型，其父便不须久等。

死者家属于结案陈词时低头擦泪，儿子一度哽咽，称若院方各方面都安排得好点，便能增加其父的生存机率，当时负责医生亦没有要求进行心肺复苏，惟陈日新医生昨指心肺复苏及心脏手术准备能同时进行，儿子认为同时进行便能为死者提供氧气至脑部。死者儿子并称，负责医生没有留意手术的风险，指美国食品药物管理局有清楚列明手术风险，大众也可使用该资讯，认为是此时间有机会是「misadventures」不幸事故。

院方：取出起搏器不可能导致穿孔增大

随后由代表养和及医生的简锦辉律师陈词，他先向死者亲属致以哀悼，他引述陈日新医生昨日口供，指为死者取出心脏起搏器或致流血量增加的说法为欺诈(It’s a fraud)，他称取出心脏起搏器不可能导致穿孔增大。简律师另引述李振垣医生证供，指心肺复苏并不一定适用于该情况，亦没有证据建议心肺复苏必须用于该情况，简律师称进行或不进行心肺复苏的决定皆为可接受。简律师续指，孙汉治医生收到紧急求助后，已在23分钟内前往协助，简律师称医生团队经过考量，认为转移设备等须时，终决定合适的手术室内进行，因有足够的人力及手术机器。

死者Poomangalathu Peter Edward，1933年生于印度，1962年来港，经营出入口生意，2022年1月22日接受无电极的心脏起搏器（leadless pacemaker）植入手术，翌月8日死亡，终年88岁。

本案由死因裁判官周至伟审理，不设陪审团，家属列席聆讯；案件有利害关系方为养和医院及多名涉事医生，由讼辩律师简锦辉代表。

案件编号：CCDI-112/2022(MC)

法庭记者：黄巧儿