空手道精英索偿案 体院前总教练称如非总会「雪藏」罗展鹏应出战2015年亚锦赛

前空手道精英运动员罗展鹏疑因「转会」而遭香港空手道总会「雪藏」，致其丧失精英训练资助及体院精英运动员资格。案件今高院续审，香港体育学院时任空手道总教练邝均明出庭作供，称如果没有「雪藏」情况，罗展鹏会有份出战2015年亚锦赛团体赛；总会一方盘问时，质疑邝均明上述说法的基础，邝透露团体赛重视运动员心态，而罗展鹏过去曾参与多个量级的赛事，在2014年法兰克福超级联赛的成绩亦令人振奋。下午续审。

前总教练提名罗展鹏出战2015亚锦赛不果

体院已退休空手道总教练邝均明今出庭作供，称总会派人出战2015年亚洲空手道锦标赛，当时邝曾向总会提名，选手包括罗展鹏，但最终罗展鹏没有参赛；邝认为没有「雪藏」情况，罗展鹏将会取代另一名运动员刘俊伟的出赛名额。

被告方质疑，邝对于总会当时选拔机制并不清楚，有何基础得出上述结论。邝供称，他事后曾与带队参加亚锦赛的教练讨论，对方表示不会派刘俊伟下场，而刘在2015年亦只是潜质运动员资格、并非精英运动员，惟邝确认罗展鹏和刘俊伟同属「丙级」。

认为罗展鹏较适合出赛

法官欧阳浩荣问到，罗展鹏和刘俊伟，那一位比较有能力。邝称难以比较，因为两人量级不同，但在团体赛中，运动员有机会面对与自己量级不同的对手，而罗展鹏分别曾参与55公斤、60公斤、及67公斤以下的量级，故其在心理和生理上均较合适。

邝另提到，罗展鹏在2014年德国法兰克福举行的世界一级空手道超级联赛中，其成绩其实亦令人振奋，他身处的组别中有9位世界头十名的选手，而罗展鹏败给了当时世界第三的选手，对手亦一直打进决赛才输给当时世界第一。

本案原告为罗展鹏、罗心汶及代表女儿舒晴的舒展鹏，被告为中国香港空手道总会有限公司。罗入禀向总会索偿近230万元损失；其馀两人亦遭遇类似情况，索偿30万元及10万元。

案件编号：HCA 529/2017、HCA 987/2019及HCA 988/2019
法庭记者：王仁昌