黎智英案│黎智英声称不关心35+所谓「初选」 官质疑若不关心为何会大肆报导并指示要向参选者做工作

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第99日审讯。黎智英继续自辩，三名法官李素兰、李运腾及杜丽冰就黎智英与「揽炒巴」刘祖廸的会面作出一系列提问，黎智英否认他曾要求住在英国伦敦、以测量师身份工作的「揽炒巴」刘祖廸可参加立法会议会选举。法官杜丽冰关注「揽炒巴」如何在英国组织勇武派领袖团队，黎指「揽炒巴」虽然身在英国但仍对勇武派有重大影响力，希望他可影响勇武派组织领袖团队，使行动更有组织。

黎称从未培养任何政治明星

辩方重提陈梓华作供时指，黎智英希望培养「揽炒巴」刘祖廸成为政治明星，可以资助1万英镑。黎智英昨否认并表示这些想法均属滑稽可笑，又指塑造某人成爲领䄂一事十分荒谬，提出此不可行想法的人亦是愚昧傲慢，今再表示他从没有培养过任何人成为政治明星，也没有资助过任何人成为政治明星。

2020年1月11日，陈梓华、「揽炒巴」刘祖廸、黎智英、林姓女子4人，在黎智英的阳明山别墅进行午饭会面，李永达夫妇、何俊仁夫妇其后亦参与晚饭会面，黎智英提到午饭会面约1.5小时。法官李运腾质疑黎智英要求「揽炒巴」刘祖廸从英国飞到台湾，是否只为了会面仅1.5小时，黎智英指他只想说服「揽炒巴」刘祖廸运用其影响力来平息示威暴力，事前没有计算过会面时间，另指他忘记晚饭会面的内容，但表示没有提及国际支持及国际游说。

黎智英称从未培养刘祖廸作为政治明星。

黎智英称，没有支付陈梓华8万元作为陈协助呼吁外国制裁中港的报酬。

否认说过要协助政治素人参选「初选」

黎智英指他在2020年1月11日后，与陈梓华没有通电话，但陈梓华早前供称陈致电黎表示，陈梓华、李宇轩及「揽炒巴」刘祖廸三人当时同意一起打「国际线」，黎则表明他没有收到陈梓华的致电，也没有听过李宇轩的名字。法官李素兰指陈梓华曾传讯息问黎智英可否致电，黎智英便回应指陈梓华通常致电只提到他会面会迟到多久，没有提及其他讨论。

黎智英指陈梓华认为黎智英有兴趣知道「初选」事宜而突然提起，黎否认他曾称会协助政治素人参选「初选」。对于陈梓华在2020年2月15日向黎智英传送，名为「众志联盟」的名单，包括朱凯廸、何桂蓝、黄之锋、梁凯晴、张昆阳、罗冠聪、岑敖晖，表示上述7人不想被初选约束，黎智英表示他只认识张昆阳及黄之锋，与罗冠聪、岑敖晖等人不熟悉但会打招呼，但不认识朱凯廸及何桂蓝。黎亦指他在2020年初没有游说他人参加「初选」，但认为陈梓华有份举办或协调「初选」。

黎重申从未涉及「初选」 法官 :《苹果》当年大幅报道「初选」

法官杜丽冰问黎智英是否指派陈梓华处理「初选」事宜时，黎重申他从没涉及初选。法官李运腾指当年《苹果日报》大幅报道「初选」，亦提供选举平台予「初选」，黎则表示他当年知悉「初选」正在进行，但不知参选者的行为及目的。

相关新闻：
黎智英案│黎智英赴台晤反华人士 包括台独民进党主席施明德 承认图透过国际干预向中港官员施压
黎智英案│《苹果》曾访问「屠龙小队」等极端暴力团伙 黎智英忧前线勇武遭围捕：「把我最精锐的人一网打尽」
黎智英案│黎智英预留500万垫支「G20全球登报行动」支援反修例抗争 李柱铭幕后拉线促成
黎智英案｜黎认指示英文版《苹果》只报导中国负面新闻 无需持平只需反映黄营立场

黎智英被捕后遭警方警诫并进行录影会面，不知李宇轩在同日被捕，录影会面时也没有提及李宇轩，不知道李宇轩负责「日本线」。黎又指他不清楚「揽炒巴」刘祖廸表明不参与「议会线」，但会全力支持并投入于「国际线」。黎重申他从没提及「国际线」，认为陈梓华捏造证据。

称无支付陈梓华8万元作呼吁制裁中港港酬

控方早前提及，英属处女群岛（BVI）离岸公司「LACOCK Inc.」原由黎智英100%持有，在1996年开设汇丰银行户口，2018至2020年的银行户口授权签署人为黎智英、周达权及Mark Simon，而黎智英将LACOCK Inc.的股权、银行户口、户口内的8万港元及董事职位转让予陈梓华，令陈梓华自2020年1月起成为LACOCK Inc.的银行账户唯一签署人及控制人。

黎智英表示他当年仅签署转让公司予陈梓华，只知陈梓华因未能开设公司银行帐户而向黎智英的助手 Mark Simon求助，也否认8 万元是陈梓华协助呼吁外国制裁中港的报酬，表示陈梓华应该向他交还户口内的8万港元。黎指Mark Simon出于好意而署转让公司予陈梓华，答谢陈梓华协助平息勇武派暴力风气，事前亦没有取得黎智英同意。黎另确认他曾资助逾10万元让陈梓华举办街站报纸展览。

称陈梓华参与反修例示威会受《国安法》影响

辩方展示黎智英在2020年4月与陈梓华的讯息，黎智英指他得悉美国非常关注香港示威者涉及暴力的最新情况，而若有炸弹引致警察或市民死亡，便会失去美国政府、美国国会及舆论支持，又指该些讯息为保密讯息，要求陈梓华不要转发讯息。讯息显示陈梓华希望与台湾无任所大使唐凤（英文名：Audrey Tang）会面，黎智英指唐凤并非社运人士，而是专业软体程式设计师，不认为陈梓华是想拓展「台湾线」。对于唐凤与中华文化协会人员在台湾见面一事，黎认为中华文化协会主要涉及文化展览。

辩方展示黎智英与陈梓华在2020年5月21日传送的讯息，黎智英传送《人大今晚公布「港版国安法」 堵国安漏洞》的新闻连结，黎说「X街打到嚟啦！」，陈梓华作供时称「我当时认为国安法若然要拉人的话，第一个就系黎智英」，亦传讯息提醒黎智英「黎前辈：事情至今，已经难以逆转形势，我唯一担心是你与Martin（李柱铭）及你们家人的自身安全，万事请以自身安全与事业存续为首要考虑」，又指「国安法主要针对境外内勇武人士，港独分子及煽惑群众人士。你务必谨慎」。黎智英指陈梓华参与反修例示威运动，才认为陈梓华会受《国安法》所影响。

官：明知行为违反《国安法》仍照做？

法官李运腾问为何陈梓华指黎智英是「针对境外内勇武人士，港独分子及煽惑群众人士」，黎智英则表示他不知道为何陈梓华会如此说。法官杜丽冰又问为何黎智英不回覆陈梓华指，黎并非《国安法》针对的三类人士，黎指杜官的想法与他不同，又指杜官故意曲解其说话，只认为当时陈梓华担心黎智英及李柱铭的自身安全。杜官理解黎智英向陈梓华指不要害怕自身安全，只需继续抗争，而陈梓华重申「国安法主要针对境外内勇武人士，港独分子及煽惑群众人士」。

法官李运腾问黎智英有否担心其行为违反当时即将生效的《国安法》，黎智英指他若担心其行为违反《国安法》，他也不会就此思考太多。法官李运腾问黎智英是否明知其行为违反《国安法》亦会照做时，黎智英则指；「我会坚持留在香港面对一切（I am persistent to stay in Hong Kong and face it ）」。

案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦