情绪病青年医院堕毙 家属称死者未获精神科评估演变蝴蝶效应引发意外

26岁患思觉失调青年2021年8月倒卧伊利沙伯医院大楼对开马路，疑是从病房层的窗户堕下重创不治。医管局及家属代表今在死因庭作结案陈词，双方均邀请陪审团裁定死者死于意外。家属代表指，意外由死者入院时没有得到精神评估，以及他堕楼前最后数分钟发生的事情导致。医管局一方则持相反对见，指意外并非由死者无得到精神评估或住院时没人看管导致。案件下周一将作裁决。

死者李卓文生于1995年2月，2021年8月15日在伊利沙伯医院离世，终年26岁。死因裁判官是周至伟，5名陪审员陪审。有利害关系方为医管局，由大律师冯国础代表。死者家属由大律师曾蔼琪代表。

家属：死者未获评估精神状况导致堕楼

曾大状陈词指，死者本身有精神病背景，且案发前饮过漂白水，因此属紧急个案，而专家证人、香港大学临床医学学院精神医学系临床副教授锺家辉曾以「严重」来形容死者的情况。曾大状引述锺副教授称，建议院方在遇到同类个案时，应尽快安排病人接受精神科评估，常规情况应在入院后24小时内安排到，紧急情况应在2小时内做到。曾大状说，但死者由入院至死亡共逾67小时，院方也未安排到他接受评估，这远远超出锺建议的时间。

警方调查结果显示，死者可能是想从洗涤房窗户爬离医院，终失足堕楼。曾大状称，病房的门窗本应被锁好，但无人能告诉法庭，事发时所有门窗都有锁好，而证据显示，事发时洗涤房内右上方的窗很大机会已被打开，且按常理推断，当时正值疫情，职员可能会打开窗通风。该窗本来设限位器，令空间不足以让人通过，但事发时限位器损毁。曾大状质疑，死者当时已数天没进食，是否有能力在医生发现他逃走后的约20秒内爬上洗手盘，再推烂窗的限位器并离开？她称很难理解为何院方可让病人自由出入洗涤房这充满危机的地方，认为死者在入院时没得到精神评估，加上最后数分钟发生的事引发蝴蝶效应，终导致意外。

医管局指院方不能看管病人过严

冯大状称，意外并非由死者没得到精神评估或住院时没人看管导致。他指，从证人的证供及文件来看，死者入院时医生已作出临床决定，即已从机制上判断是否属紧急个案，而非「只从口头上讲」。冯大状说，关于事发时病房及洗涤房门窗的安全问题，其实没证据显示洗涤房窗户的限位器是本身已损毁或是被死者破坏，而病房的前后门均须医护拍卡才能打开。他引述锺副教授指，当有病人想逃走时，若职员强行制服他，只会导致双方受伤，因此建议职员只是跟着他、令他冷静下来。冯大状说，外科病房始终不是拘留所，院方无法设立过度严苛的措施来看管病人。

案件编号：CCDI-15/2022
法庭记者：房伊媚