口岸爆炸案│被告李嘉滨警诫下称计划墓碑中放「炸弹」原材料「如果密封得好就会爆炸」

2024-12-12 10:55

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第15天审讯。控方续播放次被告李嘉滨在警诫录影会面，侦缉警员就一段行动记录仪片段查问李嘉滨，提到李嘉滨与司机谈及「30kg唔想搬」，李嘉滨称在讨论「墓碑」，当中可能会有硝酸钾等「烟弹」或「炸弹」的原材料，「如果密封得好就会爆炸」。

「阿King」仇警随口称加铁钉入墓碑炸弹

控方续播放被告李嘉滨的第8次警诫录影会面，警员陈国威当时向李嘉滨播放了8段行车记录仪片段；控方指称片段中其一把男声为李嘉滨，并指陪审团可以透过比对李嘉滨的录影会面确认声线。

李嘉滨在录影会面称，他于2020年3月7日与Telegram网友「阿King」一起吃饭后，他坐「阿King」的红色车前往将军澳兜风。陈国威当时问到行车记录仪片段中的对话内容，李嘉滨承认当中提到「3月8日有人会系将军澳放炸弹」，又指他在两星期前已知此事，而「阿King」提到加入铁钉等物，李嘉滨称这出于对方「个人对警察嘅仇恨先会随口讲出嚟」。

被告张琸淇。何健勇摄

女被告杨怡斯。何健勇摄

被告周皓文。资料图片

40米范围内都会受伤

陈国威引述，片段中有人提到「加缧丝、黑色马仔钉、丝帽」及有人称「40米内嘅人中到，都会受伤」，李嘉滨称后者由他口中说出。陈又引述「产品开完，可能班狗发癫」，问「产品」是怎么意思，李嘉滨称不知道，该句话由「阿King」所说。

陈国威续引述「30kg唔想搬」，李嘉滨称有关「一个墓碑」，当中可能会有「烟弹」或「炸弹」的原材料，包含硝酸钾和其他材料，「如果密封得好就会爆炸」，如果密封不当则会产生大量烟雾，打算放到现场造成混乱。

最终无制成墓碑弹

陈国威问到，3月8日造成混乱一事，「阿King」是否知情。李嘉滨称应该知情，但完全没有参与。陈追问，3月8日行动中「车手」是谁。李嘉滨称「最终连架车都无，所以成个活动cancel咗」，因此也没有「车手」，又称炸弹原材料也没有混合，「墓碑」也没有制成。

3月9日下午约4时，李嘉滨进行第9次警诫录影会面，警方展示他被捕后检获的证物，包括逾4.4万元现金、黑色腰包、黑色外套、黑色上衣、黑色裤、鞋及银行提款卡等，李嘉滨确认物品属于他。

行动前开会分工惟最后「无一样嘢做到」

至晚上10时许，李嘉滨在第10次警诫录影会面中，称同年3月6日曾经与其他Tg群组成员到深水埗嘉顿山附近「开会」，讨论网上众筹和捐款得来的比特币如何兑换成其他货币，以及3月8日的行动分工；李嘉滨称「五飞」、「Missy」、「叉鸡饭」、「西瓜」、「阿喂」及「阿喂女朋友」均有出席，开会期间各人亦有饮酒。

根据控方开案陈词，「五飞」即何卓为，「西瓜」即张家俊，「叉鸡饭」即杨怡斯，「阿喂」Tg用户名为「够钟改名」、即吴子乐，「阿喂女朋友」即张琸淇。

李嘉滨称，当时讨论3月8日的分工，他负责找「鬼车」和「车手」、购买材料「做包装」，「包装」即指放置烟弹的「墓碑」；惟3月7日发现「无一样嘢做到」、「无任何嘢成功」，所以行动取消。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌

關鍵字