口岸爆炸案│警员不同意首被告何卓为录影会面中现疲态 称有给予休息机会及询问其精神状态

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第38天审讯。辩方续盘问拘捕首被告何卓为的侦缉警员，指何卓为在录影会面中出现疲态。警员称当时没有注意，庭上翻看录影会面时，亦不认为何卓为有疲态，重申警方有询问何卓为精神状况是否适合进行会面，何卓为在会面前已得到休息机会，过程中亦没有提出感到疲倦。

警否认何卓为录影会面尾声追问保释事宜

被告何卓为的代表大律师姚本成今续盘问控方证人、侦缉警员梁家俊，指何卓为在第2次录影会面尾声曾问到「点嘛阿Sir」，而梁则关掉录影机，为何当时梁不重新开机。梁称无需要，因为何卓为只是问其声量是否足够，与案无关。辩方续指，何卓为未开口前，梁不会知道他想说甚么，梁不开机，是因为梁明知何卓为询问有关保释的事。梁不同意，又称当时他已听到同事李百谦问何卓为「乜嘢点嘛」，而何卓为问其声量是否足够，所以得悉与案无关。

辩方续指，梁在第3次录影会面中重提被告张家俊及询问何卓为认识对方多久；辩方向梁指出，在第3次录影会面前，警员李百谦向何卓为说「你保家俊系无用㗎，佢笃咗你，你最好讲多啲家俊嘅嘢，你唔信？我可以畀你睇」，两名警员亦展示WhatsApp群组「猎鹰行动」的讯息、显示「五飞逼佢放」，并表示其他已供出何卓为。梁不同意。

宏创方。资料图片

被告杨怡斯。资料图片

被告张琸淇。资料图片

被告周皓文。资料图片

辩方亦指，第3次录影会面前、即2020年3月8日下午，梁已得悉张家俊、李嘉滨和吴子乐在警诫下及录影会面中的说法，尤其是针对何卓为的部份。梁也不同意。

录影会面前有休息机会

辩方另播放第5次录影会面片段，指何卓为一边回答警员提问时，一边头部靠向左下方，问梁有否看到何卓为出现疲态。梁称当时曾询问何卓为的精神状况，而何卓为从没有提出「眼瞓」或疲倦，在会面开始前，何卓为亦有休息机会。辩方又指，完成第5次录影会面后，何卓为曾送院及留医5天。梁称他事后才知道此事。

警署警长蔡伟明供称，现驻荃湾警署报案室、案发时为青衣警署报案室值日官；2020年3月8日，何卓为被警员带到报案室，并由拘捕警员报告拘捕日期、时间、地点及罪行，如果值日官认为拘捕不合法，会进一步查询及了解更多，最后亦会问何卓为有没有任何要求或投诉，当时何卓为表示没有。

蔡续供称，何卓为会见律师时，警方不会在接见室内，房门也会关上；如果有投诉，蔡最终会接到报告，了解详情后会在电脑系统中开立档案；而根据记录，何卓为没有作出投诉，虽曾要求治疗，但救护车到场后却拒绝服务。蔡又提到，如果被捕人报称受袭或伤势不正常，会向其了解受袭原因及还袭时间等，因有机会涉及其他罪行。

警署警长确认警员无向何卓为口头解释其权利

辩方盘问蔡时，问到报案室2号房门的窗户是否有百页帘、并由房内控制。蔡同意，而他也不记得在3月8日凌晨12时半至2时期间，他有否行近过2号房查问。根据梁的证供，在青衣警署内曾带何卓为到2号房内，向其发出羁留人士通知书。

蔡确认，梁带何卓为向他报告后，他并没有向何卓为解释其权利，包括何卓为可以要求打电话、律师协助、要求保释及膳食安排等；但蔡供称，报案室的当眼处已张贴相关权利，有中文和英文版本，接见室内亦应该有，而拘捕警员也会发出羁留人士通知书。

辩方续指，当日凌晨，梁带何卓为到蔡面前报告，另有5至6名警员在场。蔡称没有留意总人数，他不知道其他有组织罪案及三合会调查科警员的动向，也没有留意何卓为是否被带入2号房，称「几年前，记唔到」、「同事要工作，我无需要留意每一个人」，其管理范围是报案室被捕人士及报案人士。辩方追问，如果拘捕警员需要联络控制室呢?蔡称可以使用手机，亦可使用报案室内的电话。

辩方另问到，救护车由谁安排。蔡称他会指示同事，每当有被捕人要求治疗，报案室同事均会尽快安排。辩方追问，当时蔡如何得悉何卓为胸口不适。蔡称，相信由报案室同事或拘捕何卓为的警员通知，而他亦相信自己有查问何卓为不适的原因及何时起感到不适，但应该没有查看其胸口；蔡又称如果被捕人并非报称不适，而是遇袭或拘捕所致，他才会查看。辩方又问到，何卓为等待救护车期间所身处位置。蔡也表示没有印象。

相关新闻：
口岸爆炸案│警员在辩方盘问下 称拘捕被告何卓为后关注保障其权利 上级亦着紧被告须否见律师
口岸爆炸案│首被告何卓为称被告吴子乐在TG群组发讯息「想用炸弹封关」 认为对方与罗湖爆炸事件有关
口岸爆炸案│被告何卓为注意到「山鸡」等人在宏创方503室留下烧焦痕迹和化学粉末
口岸爆炸案│警员供称被告何卓为被捕警诫下表示「自己只借出地方 知道佢哋成班人对政府不满 点知真系放炸弹」
口岸爆炸案│警长称被告张家俊曾携外形与怀疑制造炸弹单位检获证物相似的电子磅

另外，被告周皓文今天未有到庭；法官陈仲衡向陪审团解释，周今天身体不适，但因现时证据与周无关，故继续审讯。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌