已故商人李维鼎大房次女向二房孻子追讨遗产

已故制衣界商人李维鼎2003年出资协助孻子私有化一所地产公司，虽孻子有份参与家族生意，但遗嘱写名不会因此优待他，全盘生意将会平均分配予各子女手上。岂料孻子在日本家事法庭声称自己是地产公司唯一继承人，使其馀兄弟姊妹无法享用公司投资利润。孻子同父异母的姐姐昨日入禀追讨其在遗产中原有应得的部分，包括该地产公司的部分股权以及一切以公司投资所得利润。

原告丛李秀华，为李维鼎生前与首任妻子牟淑英所生的次女，将父亲与次任妻子汤湘湲所生的孻子李德义，和由李德义独资拥有的公司「Smart Extra Holdings Limited」列为被告人。现时2名被告共持有「晋利地产金融有限公司」的所有股权。

入禀状透露，李维鼎生前在「晋利地产金融有限公司」1973年上市后持有逾七成股权。李在2000年曾向第三方承诺过身后，其子女将会成为遗产受益人，但没有透露分配比重，当时李被揭发已持有「晋利」约9成股权。岂料李原来一早已想将遗产平均予各子女，并将遗愿以书面形式通知其交心好友Dr Monte Bullard。2002年李维鼎又在信中补充，李德义虽会参与家族生意，但他并不会因此较其馀兄弟姊妹得到优待。

入禀状续指，2003年「晋利」私有化期间，李先将其约9成股权转售予孻子，「Smart」其后收购馀下1成街外股权。完成私有化后重整股权，李德义拥有1份股份，其馀由「Smart」持有。而当时一切资金全是由李维鼎支付的。

入禀状又透露，1998年李维鼎购入东京目黑区一单位给李德义居住。2009年三月李维鼎逝世，李德义在一次在日本家事法庭会议中，故意不通知牟淑英一家出席，又讹称自己是「晋利」的唯一继承人。但入禀状反驳，李维鼎生前去信其好友，遗产将会平均分配。入禀状又指，李维鼎生前曾以「晋利」公司作多项投资，所有资产现全数遭被告独占。

法庭记者：萧文轩