江樂士：「發布煽動刊物」指控恰當

(星島日報報道)前刑事檢控專員、資深大律師江樂士（見圖），認為以「串謀發布煽動刊物罪」，拘捕《立場新聞》七人屬於合適，對於有聲音質疑在殖民時期制定「串謀發布煽動刊物罪」是否不合時宜一事，他斥此說法愚蠢地質疑合法執法活動，而《刑事罪行條例》中所有罪行均是在殖民時期制定，例如謀殺、強姦及受賄等，至今仍合法及合時宜；資深大律師湯家驊認為是次拘捕涉及社論機會較大，相信不涉及一般新聞報道。

香港法例第二百章《刑事罪行條例》第九及十條列明，煽動刊物是指「具有煽動意圖的刊物」，而「煽動意圖 」是指意圖引起對香港司法憎恨、藐視或激起對其離叛，引起香港居民間的不滿或離叛，引起或加深香港不同階層居民間的惡感及敵意，以及煽惑他人使用暴力。江樂士認為如一群人合謀及協議發布煽動刊物，以達到上述煽動意圖 ，「串謀發布煽動刊物罪」便屬最恰當指控。
反駁法例非不合時宜

根據《刑事罪行條例》訂明，「串謀發布煽動刊物罪」第一次定罪可處罰款五千元及監禁兩年，其後定罪可處監禁三年，涉案煽動刊物則予以沒收並歸予官方。

他指現時被捕七人未被正式起訴，律政司需根據現有證據，去決定有否充足理據提出起訴，改控或加控其他控罪，而現時仍需觀察事態發展。對於有聲音指「串謀發布煽動刊物罪」是殖民時期制定的條例，質疑該罪不合時宜，江樂士反駁指《刑事罪行條例》中的所有罪行，包括謀殺、強姦等罪均在殖民時期制定，其合法性不受影響，本案亦是用正常的法律程序及規則進行，因此不存在任何不公平的問題。其中一名被捕者、立場新聞署理總編輯林紹桐昨被捕後即時辭職，江樂士認為辭職並不影響林在辭職前所犯的罪行，相信對林的控告及日後保釋申請不會有影響。

終院早前公布指，「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物罪」無可避免地屬於「危害國家安全罪行」，須與其他國安法案件一樣，同時考慮到刑事案件及國安法案件的兩個保釋門檻，以決定有否充足理由相信，如批准涉案被告保釋，被告人會繼續實施危害國家安全行為。