事主口供矛盾 「理大廚房佬」脫非禮罪

(星島日報報道)人稱「理大廚房佬」的施漢恆疑於去年三月二十日在其寓所藉詞為女友人看掌紋時，涉強吻和摸女友人胸部，昨於西九龍裁判法院經審訊後被裁定猥褻侵犯罪脫。女事主曾供稱，對被告曾問及可否摸她胸部，以及就玩「3P」問價等事並沒有印象，但昨卻改口指自己近日「閉門思考」後憶起事件。暫委裁判官許友迪裁決指，事主對非禮情節及案發前後道出不同版本，事主被摸胸後仍跟被告回家不合常理，故不接納其證供，乃裁定被告罪名不成立。

許官裁決稱，事主X作供及被辯方盤問時描述的非禮過程不一，先後就被告用哪隻手摸胸、在上按住她的姿勢等細節均前後矛盾，可信度存疑。至於到達被告家前的事，辯方指被告與事主在西九龍中心後樓梯傾談，被告曾問可否摸她的胸，X上周盤問時稱沒印象，許官指X昨卻突然改口稱記起事件。
官質疑被摸胸仍跟回家

許官認為摸胸的要求特殊，難以相信事主會忘記，認為她或有所隱瞞。就報案時間方面，X早前供稱因受驚而沒有即時報警，在朋友鼓勵下才報案，昨又改稱太夜下班才沒空報警，證供有矛盾及不合理。許官強調，X在後樓梯遭被告抱實摸胸後大驚，之後卻跟被告回家，令自己處於更劣勢的位置，有違常理，當被告在家中向她問及性交易價錢時，不解她為何沒有離去。
男友稱當晚沒察覺異樣

X的男友則供稱，X當晚在他家中留宿，但沒提及被非禮一事，也沒察覺她有異樣。許官乃質疑事主證供的可靠性，乃判被告罪名不成立。

案件編號：西九龍刑事四六九二——二○二一。