何啟明出席論壇 一再聲言打倒政權

（星島日報報道）「35+」初選案續審，控方就2020年6月25日的九龍西初選論壇向被告何啟明作出提問，當中何稱「……我哋同以往唔同，一定係出嚟反抗到底，一定就係出嚟要打倒共產黨，呢個就係嗰個分別嘞」。《香港國安法》指定法官李運騰指何的言論反映其並非單純不服從，而是要打倒政權；何啟明解釋這是一個「憤慨用詞」，當時只是批評共產黨，並無打倒之意。
李官再指出，上述並非何於該初選論壇中唯一一次說要打倒共產黨；何在搶答主持另一條問題時指「……就係要用返啲議會資源請返晒呢啲手足返嚟，等佢可以生生不息咁嚟到去對抗極權，嚟到去打倒共產黨」，何回答指，當時是一個論壇場合，需要於短時間內吸引（appeal to）群眾，形容當時的說話是一種較為誇張的選舉語言，並稱「我用『打倒』」字眼真係唔係諗住打倒 （Overthrown）㗎」。李官指其再一次並非說出心中所想，何認同並表示「因為係選舉論壇」。
形容是誇張選舉語言

李運騰法官提醒何早前於庭上稱戴耀廷是在第二次的九西協調會議上提出積極運用否決權，席間岑子杰曾提出反對，何表示同意。惟陳慶偉法官隨即指出，他曾多番閱讀區諾軒的口供，指戴耀廷於第一次協調會議中其實已提出過「積極運用」權力否決財案的說法，之後於第二次會議中再次提出；陳官因此質疑「積極運用」一詞並非第二次協調會議時首次提出，何同意。
否認民主比民生重要

李官其後就戴對「積極運用」的解釋，問何是否同意，何回應指不相信其解釋，並認為戴本身是希望實現「攬炒十步」；李官追問何是否認為戴的真正意圖是「攬炒十步」，而並非其解釋「積極運用」是「可用可不用」的意思時，何表示同意，並認同戴其實是在作出不誠實的陳述，亦並非戴真正目的。

何連日來於庭上作供時多次表示從未有收過與「35+」相關的任何文件，惟李運騰法官指一份於3月26日（即第一次協調會議後）經WhatsApp群組所發出的「民主派九西協調機制（初稿）」文件，當中第二段中的內容與何7月22日的Facebook帖文內容相似。何的Facebook帖文中就有關警方撥款一點，稱絕對不能將一分一毫給警隊。

何啟明重提《墨落無悔》聲明中指爭取雙普選。副刑事檢控專員萬德豪追問雙普選即民主？何啟明同意，萬德豪再問民主比民生重要？何啟明否認，直言「有民主先至會有民生，因為要個政府要係人民選出嚟，佢先至會回應人民個訴求」。萬德豪追問即要先爭取民主？何啟明解釋「因為而家個處境無民主，所以要爭取民主先。」

案件編號：HCCC69/2022