港大下周一開特別會 張翔親身為指控解畫

香港大學校長張翔（見圖）被指不當處理捐款、豁免招標聘用美國獵頭公司的爭議，昨繼續發酵。本報獲悉，校務委員會已暫定下周一召開特別會議討論，預料張翔在律師陪同下，親自解畫；有校委會成員促請成立調查委員會徹查。身兼港大校監的特首李家超昨亦開腔回應，他相信校方有能力處理內部事務，大學管理亦應符合公眾預期。
李家超：校方可處理內部事務

港大校委會原定昨日舉行特別會議，討論校長張翔涉及的多項投訴，但考慮張翔反駁指控構成嚴重誹謗，需時尋求法律意見及準備，最終決定押後。本報獲悉，校委會已定在10月9日，即下周一舉行特別會議，張翔料在律師陪同下出席，未有接納他日前提出，押後會議4至6星期的要求。

校委會本科生代表戚由康昨稱，與其他校委收到「吹哨者」提供的內部文件，指控張翔涉嫌不當管理大學財產，認為倘若屬實，將嚴重損害港大社群聲譽及利益，大學與校長或招致法律責任，建議成立調查委員會，查明事件真相。10名港大校董亦發表聯署聲明，促請校方公開有關文件，並召開公開聆訊。特首李家超昨在行政會議前開腔回應，指港大校委會與校長各司其職，任何投訴應該按既定程序與原則，公平公正處理，相信大學有能力處理內部事務，「當然，我們重視大學的管理，我相信大學方面亦明白公眾是有期望的。」

張翔面對的指控之一，是內地企業「納思達」捐款1000萬元人民幣成立獎助學金，但首期850萬元卻迂迴地透過中國紅十字基金會，經中國銀行轉帳給港大。有熟悉大學運作的高教界人士向本報稱，不排除內地企業受到法規所限，須透過第三方捐款，而大學接受捐款前亦多作風險評估。對於該企業被美國制裁，他指大學無理由被外國牽住走，「特首的銀行帳戶一樣被制裁」，認為款項倘撥入校長的「私帳」構成誠信問題，否則指控「殺傷力」不大，但刻下已經越描越黑，致張翔處境被動。

至於另一指控是豁免招標，以逾257萬港元聘請美國獵頭公司，全球招聘副校長及醫學院院長，張翔被指屬意有美國大學經驗者出任，致招聘無果。有消息指，張翔在上次校委會會議，已口頭通知推薦劉澤星正式出任院長，落選者是美國匹茲堡大學外科教授Timothy Billiar。
早已口頭推薦劉澤星任院長

有高教界人士稱，院長級以上職位一般透過獵頭公司推薦合適人選，由校長擔任成員的遴選委員會面試甄選，「張翔也是來自柏克萊加州大學，他希望引入美國高校的成熟籌款機制不出奇。」他指，校委會委任遴選委員會時，先訂明徵才原則，即使校長本人也須接受。

翻查資料，捐款予港大的納思達早前被美國政府以涉嫌強逼新疆工人勞動為由，指控侵犯人權，並禁止進口該公司產品。總部設於珠海的納思達成立於2000年，2014年成功到深交所主板上市。公司起步初期主要從事打印機通用耗材生產，萌芽期過後，納思達已掌握自主研發列印耗材晶片的能力。由於業務蒸蒸日上，不但於2014年晉身成為上市公司，更在上市約兩年後，成功併購美國高端雷射印表機品牌利盟國際（Lexmark）。發展到2020年，納思達取得中國集成電路大基金二期的戰略投資。