港大下周一开特别会 张翔亲身为指控解画

香港大学校长张翔（见图）被指不当处理捐款、豁免招标聘用美国猎头公司的争议，昨继续发酵。本报获悉，校务委员会已暂定下周一召开特别会议讨论，预料张翔在律师陪同下，亲自解画；有校委会成员促请成立调查委员会彻查。身兼港大校监的特首李家超昨亦开腔回应，他相信校方有能力处理内部事务，大学管理亦应符合公众预期。
李家超：校方可处理内部事务

港大校委会原定昨日举行特别会议，讨论校长张翔涉及的多项投诉，但考虑张翔反驳指控构成严重诽谤，需时寻求法律意见及准备，最终决定押后。本报获悉，校委会已定在10月9日，即下周一举行特别会议，张翔料在律师陪同下出席，未有接纳他日前提出，押后会议4至6星期的要求。

校委会本科生代表戚由康昨称，与其他校委收到「吹哨者」提供的内部文件，指控张翔涉嫌不当管理大学财产，认为倘若属实，将严重损害港大社群声誉及利益，大学与校长或招致法律责任，建议成立调查委员会，查明事件真相。10名港大校董亦发表联署声明，促请校方公开有关文件，并召开公开聆讯。特首李家超昨在行政会议前开腔回应，指港大校委会与校长各司其职，任何投诉应该按既定程序与原则，公平公正处理，相信大学有能力处理内部事务，「当然，我们重视大学的管理，我相信大学方面亦明白公众是有期望的。」

张翔面对的指控之一，是内地企业「纳思达」捐款1000万元人民币成立奖助学金，但首期850万元却迂回地透过中国红十字基金会，经中国银行转帐给港大。有熟悉大学运作的高教界人士向本报称，不排除内地企业受到法规所限，须透过第三方捐款，而大学接受捐款前亦多作风险评估。对于该企业被美国制裁，他指大学无理由被外国牵住走，「特首的银行帐户一样被制裁」，认为款项倘拨入校长的「私帐」构成诚信问题，否则指控「杀伤力」不大，但刻下已经越描越黑，致张翔处境被动。

至于另一指控是豁免招标，以逾257万港元聘请美国猎头公司，全球招聘副校长及医学院院长，张翔被指属意有美国大学经验者出任，致招聘无果。有消息指，张翔在上次校委会会议，已口头通知推荐刘泽星正式出任院长，落选者是美国匹兹堡大学外科教授Timothy Billiar。
早已口头推荐刘泽星任院长

有高教界人士称，院长级以上职位一般透过猎头公司推荐合适人选，由校长担任成员的遴选委员会面试甄选，「张翔也是来自柏克莱加州大学，他希望引入美国高校的成熟筹款机制不出奇。」他指，校委会委任遴选委员会时，先订明徵才原则，即使校长本人也须接受。

翻查资料，捐款予港大的纳思达早前被美国政府以涉嫌强逼新疆工人劳动为由，指控侵犯人权，并禁止进口该公司产品。总部设于珠海的纳思达成立于2000年，2014年成功到深交所主板上市。公司起步初期主要从事打印机通用耗材生产，萌芽期过后，纳思达已掌握自主研发列印耗材晶片的能力。由于业务蒸蒸日上，不但于2014年晋身成为上市公司，更在上市约两年后，成功并购美国高端雷射印表机品牌利盟国际（Lexmark）。发展到2020年，纳思达取得中国集成电路大基金二期的战略投资。